Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkiline ait ticri alışveriş neticesinde geçmiş olan ----------Şti nin keşidecisi olduğu ,----------- ait,15.8.2016 tarih ve 8.260 ti tutarlı çek ile ilgili olarak çalınması nedeni ile ---------- sor nolu evrakı ile şikayette bulunulmuş ve tahkikat devam ettiğini, aynı zamanda ---------Asliye Ticaret Mahkemesi nin ------- esas sayılı dosyasında çekin iptali talep olunmuş ve ödeme yasağı kararı verilmiştir.Bu arada dava konusu çekin ... elinde bulunduğu ---------İcra Müdürlüğü nün ---------- esas sayılı takip dosyasından tebliğ edilen ödeme emri ile haberdar olunmuş,çekin arkasında karşılıksız şerhi bulunmamasına rağmen kambiyo takibine ve ihtiyati hacze konu edilmesi nedeni ile ---------İcra Hukuk Mahkemesi...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/983 Esas KARAR NO: 2024/503 DAVA: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 02/09/2016 KARAR TARİHİ: 12/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkiline ait ticri alışveriş neticesinde geçmiş olan ----------Şti nin keşidecisi olduğu ,----------- ait,15.8.2016 tarih ve 8.260 ti tutarlı çek ile ilgili olarak çalınması nedeni ile ---------- sor nolu evrakı ile şikayette bulunulmuş ve tahkikat devam ettiğini, aynı zamanda ---------Asliye Ticaret Mahkemesi nin ------- esas sayılı dosyasında çekin iptali talep olunmuş ve ödeme yasağı kararı verilmiştir.Bu arada dava konusu çekin ... elinde bulunduğu ---------İcra Müdürlüğü nün ---------- esas sayılı takip dosyasından tebliğ edilen ödeme emri ile haberdar olunmuş,çekin arkasında karşılıksız şerhi bulunmamasına rağmen kambiyo takibine ve ihtiyati hacze konu edilmesi nedeni ile ---------İcra Hukuk Mahkemesi nin----------- esas sayılı şikayet yapılmış,--------- Asliye Ticaret Mahkemesi nin ---------- d iş sayılı dosyasına itirazda bulunulmadığını, müvekkili şirketin çalışanı olan ---------- adlı şahsın, teşekkül oluşturmak sureti ile davalı ve--------- soyadlı kişiler birlikte hareket ile çok büyük bir nitelikli dolandırıcılık ve hırsızlık olayından dolayı müvekkilim maddi kayba uğramıştır.Mahkemenizce soruşturma evrakı incelendiğinde somut olay anlaşılacağını, icra takip dosyasında yaptığımız incelemede ,müvekkilim adına keşide edilen çekin arkasında müvekkilimden sonra gelen cironun davalıya ait bulunduğu tespit edildiğini, müvekkilinin ... ile hiçbir ticari ilişkisi bulunmamaktadır.Bu şahıs ---------- akrabalık ilişkisi olan veya başka bir yakınlığı bulunan kişi olsa gerektiğini, müvekkilinin muhasebe departmanında çalışan ---------- bu çek diğerleri gibi bankaya tahsile verilmesi için teslim edilmiş isede,davalı eline geçirilmiştir.Çekin yetkili yasal hamili müvekkilim olup,istirdat talebimizin kabülü ile tensiben ve ivedilikle ihtiyate tedbir kararı verilerek çek aslının icra müdürlüğünden mahkeme kasasına sevkinin sağlanması gerektiğini, bu sebeple müvekkiline alışveriş karşılığı verilen keşidecisi ----------- Şti 15.8.2016 tarihli ve 8.260,00 TL tutarlı -------- ait --------- seri nolu çekin istirdadı, tensiben ödemesinin durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ---------- İcra Müdürlüğü'nün --------- Esas sayılı dosyasında , kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla yapılan takibe konu çeke ilişkin ---------Asliye Ticaret Mahkemsi 'nin ----------- Esas sayılı dosyası ile ödeme yasağı konulduğunu, söz konusu ödeme yasağı hasebiyle takibe konu olamayacağını , çekin rızası hilafına elden çıktığını belirtmiş ve çekin istirdadını mahkemenizden dava ve talep edildiğini, takibe konu çek hakkında verilen ödeme yasağına...