DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2023 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; tarafları arasında imza edilen 14.03.2022 tarihli "210 adet limoni servi ağaç dikimi sözleşmesi" uyarınca davalı borçlunun, 16.03.2022 tarihine kadar dikim işlemlerini tamamlayacağı ve ilk 6 aylık süreçte yaşanabilecek ayıplardan doğan sorumluluğu üstleneceği konusunda taahhütte bulunduğunu, davalı borçlu tarafından satım ve dikimi gerçekleştirilen 210 ağacın yarısından fazlası, henüz dikim tarihinden yalnızca birkaç hafta geçmişken sararmaya, kurumaya ve ölmeye başlamış ve ağaçlardaki bu durum davalı borçlu tarafa bildirildiği, izmir ... noterliği'nin ... yevmiye numarasıyla 09.06.2022 tarihinde ihtar gönderildiği, tebliğ...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/496 KARAR NO : 2024/475 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2023 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; tarafları arasında imza edilen 14.03.2022 tarihli "210 adet limoni servi ağaç dikimi sözleşmesi" uyarınca davalı borçlunun, 16.03.2022 tarihine kadar dikim işlemlerini tamamlayacağı ve ilk 6 aylık süreçte yaşanabilecek ayıplardan doğan sorumluluğu üstleneceği konusunda taahhütte bulunduğunu, davalı borçlu tarafından satım ve dikimi gerçekleştirilen 210 ağacın yarısından fazlası, henüz dikim tarihinden yalnızca birkaç hafta geçmişken sararmaya, kurumaya ve ölmeye başlamış ve ağaçlardaki bu durum davalı borçlu tarafa bildirildiği, izmir ... noterliği'nin ... yevmiye numarasıyla 09.06.2022 tarihinde ihtar gönderildiği, tebliğ edilen ihtarnameye cevap sunulmadığı belirtilerek davalı borçlunun malvarlığı üzerinde yargılama süresince ihtiyati haciz uygulanmasına, davanın kabulü ile davalı/borçlunun izmir .... icra müdürlüğü'nün... e. sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazın iptaline, kötü niyetli itiraz nedeniyle durmuş olan izmir .... icra müdürlüğü'nün ... e. sayılı icra takibinin devamına, kötü niyetli itirazı dolayısıyla takibin durmasına sebebiyet veren davalı/borçlu aleyhine asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine , yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Dava dilekçesinin davalı yana usulüne uygun tebliğine rağmen cevap verilmediği inkar çerçevesinde savunduğu, dilekçelerin teatisi aşaması usulüne uygun tamamlanmakla tahkikat aşamasına geçildiği anlaşılmıştır. DELİLLER: İzmir .... İcra Dairesine ait ... Esas sayılı dosyasının Uyap örneği, İzmir... Noterliğinin yazı cevabı, İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğünün yazı cevabı, Ziraat Mühendisi bilirkişi ..., Ziraat Mühendisi bilirkişisi ... ve SMMM bilirkişisi ... tarafından hazırlanan 10/05/2024 havale tarihli bilirkişi raporu, davacı... Ltd Şti vekili tarafından 22/02/2024 tarihli dilekçe ekinde sunulan 2022 yılı ticari defterleri asılları dosyamız arasındadır. İzmir .... İcra Dairesine ait ...Esas sayılı dosyasının incelenmesinde özetle; Mahkememiz davacısı tarafından davalı aleyhine 35.000,00 TL asıl alacağın tahsiline yönelik ilamsız takip başlatıldığı, takip dayanağının 210 adet limoni servi ağaç dikim sözleşmesinin ayıplı ifasına yönelik yapılan 35.000,00 TL'lik ödemenin iadesine yönelik olduğunun belirtildiği, yapılan itiraz üzerine takibin durdurulduğu görülmüştür. Mahkememizce 07/02/2024 tarihli duruşmada verilen ara karar gereği Ziraat Mühendisi bilirkişi ..., Ziraat Mühendisi bilirkişisi ...ve SMMM bilirkişisi ... eşliğinde keşfin icra edildiği, bilirkişi heyeti tarafından hazırlanan 10/05/2024 havale tarihli raporun dosyay...