DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2024 KARAR TARİHİ : 16/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkile ait işyerinde yemek servisi yapılmasına dair davalı ile anlaşma yapıldığını, müvekkil ... Mobilya olarak bilinen "../A A.O.S.B. Çiğli/İZMİR" adresinde bulunan işyerinde işçilerine yemek servisi yapılması konusunda davalının işletmekte olduğu "vesan yemek" olarak bilinen şirket ile anlaşma yaptığını, anlaşma gereği davalı tarafından verilen yemek hizmetine dair her hafta düzenli olarak fatura düzenlendiğini, yemek ücretleri ödenmesine rağmen davalı firmanın faaliyetini sonlandırması üzerine bakiye bedel taraflarına iade edilmediğini, müvekkil tarafından aşağıdaki tabloda bilgileri yer alan çekler ile hizmet...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/355 KARAR NO : 2025/336 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2024 KARAR TARİHİ : 16/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkile ait işyerinde yemek servisi yapılmasına dair davalı ile anlaşma yapıldığını, müvekkil ... Mobilya olarak bilinen "../A A.O.S.B. Çiğli/İZMİR" adresinde bulunan işyerinde işçilerine yemek servisi yapılması konusunda davalının işletmekte olduğu "vesan yemek" olarak bilinen şirket ile anlaşma yaptığını, anlaşma gereği davalı tarafından verilen yemek hizmetine dair her hafta düzenli olarak fatura düzenlendiğini, yemek ücretleri ödenmesine rağmen davalı firmanın faaliyetini sonlandırması üzerine bakiye bedel taraflarına iade edilmediğini, müvekkil tarafından aşağıdaki tabloda bilgileri yer alan çekler ile hizmet bedeline istinaden ödeme yapıldığını, ancak davalı firma 2023 yılı sonu itibariyle faaliyetlerini durduracağını, bakiye bedelin taraflarına iade edileceğini belirttiğini, bedelin taraflarına iade edilmemesi üzerine taraflarınca 108.257,60-TL nin tahsili amacıyla İzmir ..İcra Müdürlüğünün... E. sayılı dosyası ile icra takibi açtıklarını, işbu takip dosyasının borçlunun haksız itirazları üzerine durdurulduğunu, müvekkil tarafından keşide edilen çekler ve teslim belgesinin görüntüsünü dilekçe ekinde sunduklarını, davalı borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekildiğini, davalı müvekkile borçlu olduğunu ve bakiye borç tutarını gayet iyi bildiğini, davalının icra takibinde borca itiraz ettiğini, bu yüzden alacağın tahsilini geciktirmeyi amaçlamakta olduğunu, tamamen haksız ve kötü niyetli olduğunu, bu nedenlerle icra takibine haksız ve kötü niyetli itiraz eden davalı aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, bunun yanı sıra, borçlunun icra takibine itirazı üzerine İzmir Arabuluculuk Bürosunun Başvuru Dosya Numarası ... Arabuluculuk Numarası ... dosyası ile başvuru yapıldığını, anlaşma sağlanamadığını, açıklanan ve re'sen nazara alınacak sebeplerle, davalı borçlunun icra dosyasına yapmış olduğu itirazın hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, takiplerinin yasalara uygun olduğunu, itirazın iptal edilerek takibin devamına, icra takibine haksız ve kötü niyetli itiraz eden davalı aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini karar verilmesini talep etmiştir. Her ne kadar davalı...a dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş ise de cevap verilmediği anlaşılmakla adı geçenin bu davayı inkar çerçevesinde savunduğu kabul edilmiş dilekçelerin teatisi aşaması tamamlanmış tahkikata geçilmiştir. DELİLLER: İzmir ... İcra müdürlüğünün... E sayılı dosyasının Uyap çıktısı, ... Bankasına, ..., ... ...a yazılan müzekkerele cevapları, SMMM bilirkişisi ...tarafından hazırlanan 29/01/2025 tarihli raporun dosyamız arasında...