Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkiline ait olan ... plakalı araç park halindeyken davalı ...sevk ve idaresinde bulunan ...plaka sayılı ... Genel Müdürlüğü'ne ait aracın çarpması sonucu maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, dolayısıyla söz konusu kazada müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını ve ... sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, davacı müvekkilinin ticaretle uğraştığını, kazaya karışan ... plakalı aracın, ticari işlerinde kullandığı, malzeme taşıdığı kamyonet olduğunu, aracın söz konusu kaza nedeniyle oluşan hasar ve hasar kayıtlarından kaynaklanan uğradığı bir değer kaybı bulunduğunu, yine aracın tamir süreci içerisinde, müvekkilinin ticari faaliyetlerinde kullandığı aracını kullanamamasından kaynaklı kazanç kaybına uğradığını, tamir sürecinin 17 gün...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/108 Esas KARAR NO : 2024/482 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2024 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkiline ait olan ... plakalı araç park halindeyken davalı ...sevk ve idaresinde bulunan ...plaka sayılı ... Genel Müdürlüğü'ne ait aracın çarpması sonucu maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, dolayısıyla söz konusu kazada müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını ve ... sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, davacı müvekkilinin ticaretle uğraştığını, kazaya karışan ... plakalı aracın, ticari işlerinde kullandığı, malzeme taşıdığı kamyonet olduğunu, aracın söz konusu kaza nedeniyle oluşan hasar ve hasar kayıtlarından kaynaklanan uğradığı bir değer kaybı bulunduğunu, yine aracın tamir süreci içerisinde, müvekkilinin ticari faaliyetlerinde kullandığı aracını kullanamamasından kaynaklı kazanç kaybına uğradığını, tamir sürecinin 17 gün sürdüğünü, müvekkili aracıyla benzer nitelikteki bir aracı 14 günlük kiraladığını ve kiralama bedeli olarak 42.000,00-TL ödeme yaptığını, ikame araç bedeli olarak uğradığı bu zararlardan da davalıların birlikte sorumlu olduğunu, tüm bu zararların mahkemece yapılacak yargılama sürecinde tespit edildikten sonra artırılmak üzere uğradığı zararların davalılardan tazmini gerektiğini, burada araç sürücüsü olarak davalı Bilal Şahin'in %100 kusurlu olması ve kazaya sebebiyet veren araç sürücüsü olması nedeniyle sorumluluğunun yanında, aracın sahibi ve işleteni olan davalı ...'un da sürücü ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, söz konusu sorumluluk nedeniyle zararların tazmini için ticari arabuluculuk oluna başvurulmuş ise de taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını belirterek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkiline ait araçta meydana gelen zararlar için ileride artırılmak suretiyle şimdilik değer kaybı için 100,00-TL, kazanç kaybı için 100,00-TL ve ikame araç bedeli olarak 42.000,00-TL olmak üzere toplamda 42.200,00-TL'nin, kaza tarihi olan 27.11.2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacı müvekkiline verilmesine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalılara yüklenmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ...vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili sürücü Bilal Şahin'in tacir olmadığını, araç maliki ... Genel Müdürlüğü'nün de kamu hizmeti yaptığını belirterek ticari bir ilişki söz konusu olmadığından bu durumda Asliye Hukuk Mahkemeleri'nin görevli olduğunu, davacıların talep sonucunu kesin olarak belirleyebilecek bilgi ve belgelere ulaşabilme imkanları olmasına karşın taleplerini belirsiz alacak davasına konu etmeleri mümkün bulunmadığından açılan davanın reddi gerektiğini, kaza tespit tutanağında da belirtildiği üzere müvekkilinin idaresindeki otobüsün seyrettiği sokakta yolların yağ ile ...