Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/3491 · K. 2024/1266
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/3491 K. 2024/1266

E. 2023/3491K. 2024/126613 Haziran 2024
bağımsız bölümhacizmuvazaasatış vaadi sözleşmesitapu iptalitapu iptali ve tescillimited şirketbilirkişi raporumülkiyet hakkıön incelemeözel usulsüzlük cezasıhaciz bildirisiyolsuz tescilhaciz şerhiihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) KARAR TARİHİ: 13/06/2024 K A R A R TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Limited Şirketi'rir inşaat işi ile iştigal etmekte olduğunu, yap-sat yaptığını , davalı şirket ... İli, ... İlçesi, ... Mevkii, ... Pafta, Ada/Parsel: ..., ... Blok Bağımsız Bölüm No: ... bilgisindeki bağımsız bölümün müvekkiline satışı ile ilgili ile müvekkilinin aralarında sözleşme imzalandığını, müvekkil ile davalı şirket ... Ticaret Limited Şirketi arasında 08.07.2014 tarihli Gayrimenkul İnşaat ve Satış Vaadi sözleşmesi imzalandığını , sözleşmenin konusu, davalı satıcının yüklenicisi ve/veya satıcısı olduğu olduğu ... İli, ... İlçesi, ... Mevkii, ... Pafta, Ada/Parsel: ..., ... Blok Bağımsız Bölüm No: ... bilgisindeki bağımsız bölümün, müvekkiline devri olduğunu, bu sözleşmeye göre satışa konu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/3491 KARAR NO: 2024/1266 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/04/2023 NUMARASI: 2019/299 Esas, 2023/173 Karar DAVANIN KONUSU: Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) KARAR TARİHİ: 13/06/2024 K A R A R TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Limited Şirketi'rir inşaat işi ile iştigal etmekte olduğunu, yap-sat yaptığını , davalı şirket ... İli, ... İlçesi, ... Mevkii, ... Pafta, Ada/Parsel: ..., ... Blok Bağımsız Bölüm No: ... bilgisindeki bağımsız bölümün müvekkiline satışı ile ilgili ile müvekkilinin aralarında sözleşme imzalandığını, müvekkil ile davalı şirket ... Ticaret Limited Şirketi arasında 08.07.2014 tarihli Gayrimenkul İnşaat ve Satış Vaadi sözleşmesi imzalandığını , sözleşmenin konusu, davalı satıcının yüklenicisi ve/veya satıcısı olduğu olduğu ... İli, ... İlçesi, ... Mevkii, ... Pafta, Ada/Parsel: ..., ... Blok Bağımsız Bölüm No: ... bilgisindeki bağımsız bölümün, müvekkiline devri olduğunu, bu sözleşmeye göre satışa konu daire müvekkiline 30.09.2014 tarihinde teslim edilecekti. Taraflar arasında akdedilen sözleşmede belirtilen tarihe gelindiğinde davalı bahse konu bağımsız bölümü anahtar teslim müvekkile teslim etmiş ise de tapuda müvekkili adına devrini gerçekleştirmediğini, bunun üzerine müvekkili, davalının sözleşmedeki edimini eksik ifa etmesi nedeniyle davalı şirkete başvurduğunu ve dava konusu bağımsız bölümün tapusunun kendisine devredilmesini talep ettiğini , buna rağmen dava konusu gayrimenkulün müvekkiline tapu devri işlemi gerçekleştirilmediğini, müvekkili kendisine satılan ve bedelini ödediği sözleşmeye konu bağımsız bölümün kendisine tapudan devredilmesini ısrarla davalıdan talep etmesine rağmen, davalının bu talebe karşılık vermediğini, Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Mevkii, ... Pafta, Ada/Parsel: ..., ... Blok Bağımsız Bölüm No: ... bilgisindeki bağımsız bölümün müvekkiline ait olduğunun delillerle sabit olduğunu, ancak ısrarlı taleplerine rağmen, bahse konu bağımsız bölümün tapuda müvekkili adına tescilinin gerçekleştirilmediğini , bu nedenlerle ... İli, ... İlçesi, ... Mevkii, ... Pafta, Ada/Parsel: ..., ... Blok Bağımsız Bölüm No: ... bilgisindeki bağımsız bölümün davalı adına kayıtlı tapu kaydının iptali ile müvekkil adına (varsa üzerindeki takyidatlardan ari olarak) tesciline, kötü niyetli devir ve temlikler ile ayni veya şahsi başkaca bir hak ile takyidini engellemek için davalı adına kayıtlı dava konusu kat irtifaklı bağımsız bölüme ait tapu kaydına teminatsız ihtiyati tedbir konulmasına, yargılama masraflarının ve ücreti vekaletin davalı yan üzerine bırakılmasına, karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; Davalının cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.Ancak davada ihbar olunan İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI MECİDİYEKÖY VERGİ DAİR...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/4254 · K. 2024/269

8 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2025/681 · K. 2025/2273

25 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/1150 · K. 2025/2608

23 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/3084 · K. 2025/1559

11 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2447 · K. 2024/752

25 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/3661 · K. 2023/2995

28 Aralık 2023