DAVA: Endüstriyel Tasarım (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ: 11/01/2023 KARAR TARİHİ: 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili, davacının ----- numaralı ----- markanın tescilli sahibi olduğunu, davalının bu marka ile ----- isimli alış veriş sitesinde ürün ve hizmet ticareti gerçekleştirdiğini, davalı tarafından -------- satış yapıldığını, davalı tarafından davacıya ait marka ve tescilli ürünlerin satışının yapıldığını bu durumun marka hakkına tecavüz teşkil ettiğini, aynı zamanda haksız rekabet de teşkil ettiğini, tecavüzün tespiti ve haksız rekabetin tespiti, önlenmesi ve men'i ile davalının davacıya ait marka tescil kapsamında bulunan --------numaralı sınıftaki ürünleri davacıya ait marka ile piyasaya sürmesinin ve satışının...
T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/8 Esas KARAR NO: 2024/121 DAVA: Endüstriyel Tasarım (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ: 11/01/2023 KARAR TARİHİ: 13/06/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili, davacının ----- numaralı ----- markanın tescilli sahibi olduğunu, davalının bu marka ile ----- isimli alış veriş sitesinde ürün ve hizmet ticareti gerçekleştirdiğini, davalı tarafından -------- satış yapıldığını, davalı tarafından davacıya ait marka ve tescilli ürünlerin satışının yapıldığını bu durumun marka hakkına tecavüz teşkil ettiğini, aynı zamanda haksız rekabet de teşkil ettiğini, tecavüzün tespiti ve haksız rekabetin tespiti, önlenmesi ve men'i ile davalının davacıya ait marka tescil kapsamında bulunan --------numaralı sınıftaki ürünleri davacıya ait marka ile piyasaya sürmesinin ve satışının önlenmesini davanın kabulü ile davalının, müvekkilinin tescilli markası olan ----numaralı tescilde yer alan ---- ismini kullanarak haksız rekabetinin ve marka hakkına tecavüzün tespiti ile tecavüz ve haksız rekabetinin önlenmesine ve durdurulmasına, ---- marka tescil belgesinde yer alan -----markası adı altında piyasada sürmesinin ve satışının önlenmesine ve durdurulmasına, davalıya ait ------ hesabında yer alan dava konusu marka tecavüzünü içeren ürünlere ait yayınların durdurulması, kaldırılması, önlenmesine, yargılama masrafları ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşıldı.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şirketin ----günlük bir sürede ---------- Sattığını, o süreçte tescilli bir ürün olmaması sebebiyle bu durumun meydana geldiğini belirterek davanın reddini talep ettiği anlaşıldı.
D E L İ L L E R V E G E R E K Ç E : Dava, ; Davacının----- numaralı ---ibareli markasına yönelik olarak davalı tarafından tecavüz ve haksız rekabette bulunup bulunmadığı, tespiti önlenmesi ve menine ilişkin davadır.Mahkememizde aldırılan ---- tarihli bilirkişi raporunda; Davalı tarafından internet üzerinden yapılan satışta ----------- alanında markasal olarak kullanıldığı bu kullanımın Davacı tescilli markasına iltibas oluşturacağı görüş ve kanaatine varıldığı şeklinde rapor sunulduğu görüldü.Tarafların gösterdikleri deliller toplanmış, tüm usuli eksiklikler giderilmiştir. İncelenen dosya kapsamı, mevcut deliller, bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde; davacının -------- Sınıflarda tescilli sahibi olduğu, davalı tarafından davacı markası kullanılmak suretiyle marka hakkına tecavüz ve haksız rekabette bulunulduğu iddiası ile marka hakkına tecavüz ve haksız rekabetin tespiti önlenmesi ve meninin talep edildiği, davalı tarafça davanın reddinin talep edildiği, aldırılan ---- tarihli bilirkişi raporunda sonuç olarak davalı tarafından ---- taşıyan ürün satışının yapıldığı ve bu durumun iltibas oluşturduğu yönünde görüş bildiri...