DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı ) DAVA TARİHİ : 15/02/2024 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili idareye ait kaza anında park halinde olan ... plakalı itfaiye aracı ile davalı sigorta şirketi sigortarlası, diğer davalı ... 'ye ait... plakalı numaralı aracın 23.02.2022 tarihinde İzmir ili, Bornova İlçesi,... sokağın kesiştiği kavşakta karışmış oldukları trafik kazası sonucunda itfaiye aracında hasar meydana geldiğini, trafik polislerince düzenlenen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında... plakalı taşıtın sahibi ve sürücüsü ... 'nin 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununda yer alan sürücülere ait kusurlardan şerit manevraları düzenleyen şartlara uymamak...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/139 KARAR NO : 2024/482 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı ) DAVA TARİHİ : 15/02/2024 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili idareye ait kaza anında park halinde olan ... plakalı itfaiye aracı ile davalı sigorta şirketi sigortarlası, diğer davalı ... 'ye ait... plakalı numaralı aracın 23.02.2022 tarihinde İzmir ili, Bornova İlçesi,... sokağın kesiştiği kavşakta karışmış oldukları trafik kazası sonucunda itfaiye aracında hasar meydana geldiğini, trafik polislerince düzenlenen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında... plakalı taşıtın sahibi ve sürücüsü ... 'nin 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununda yer alan sürücülere ait kusurlardan şerit manevraları düzenleyen şartlara uymamak kuralarını ihlal ettiğinden park halindeki müvekkili idareye ait itfaiye aracına çarptığını, diğer sürücünün bir kusurunun olmadığı kanaatine varıldığını, Mekatronik Şube Müdürlüğünce taşıtın onarımının ... Makina Pazarlama Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi isimli firmaya yaptırılmış olup firmaya 8.850,00 TL hasar onarım bedeli ödendiğini, trafik sigortası olan davalı Ankara Anonim Sigorta Şirketine başvuru yapılarak hasar bedelinin idarelerinin hesabına yatırılmasının istendiğini, sigorta şirketinin bu zamana kadar hiçbir ödeme yapmadığını, söz konusu kazaya ilişkin 8.850,00 TL hasar bedelinin geçen süre zarfında ilgililerden tahsil edilemediğini, arabuluculuk konusunda taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, açıklanan nedenlerle, fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak davalarının kabulü ile ödenmeyen 8.850,00 TL hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müşteren ve müteselsilen tahsilini talep ettiklerini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinden bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği cevap dilekçesi ile özetle;Davanın İstanbul Anadolu Mahkemelerinde açılması gerektiğini,... plakalı araç müvekkili şirketin nezdinde 19.02.2022- 20.05.2022 tarihleri arasında Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, 23.02.2022 hasar tarihi itibariyle araç başına maddi teminat limiti 50.000,00 TL olduğunu, müvekkili şirket tarafından davacı tarafa 09.02.2024 tarihinde 8.850,00 TL ödeme yapıldığını, Karayolları Genel Müdürlüğü Fen Heyetinden seçilecek kusur konusunda uzman bir bilirkişi heyeti ve ayrıca Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesi marifetiyle ifade tutanakları vb. belgeler bir arada değerlendirilerek kusur durumu tespitinin yapılması gerektiğini, müvekkili şirketin faizden sorumluluğunun sınırlı olduğunu, avans faizi taleplerinin haksız nitelikte olduğunu, başvurunun kabulü anlamına gelmemek kaydıyla, aleyhlerine hüküm kur...