DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/07/2023 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın 17.05.2022 tarihinde ... mevkiinde bulunan bir alışveriş merkezinin otoparkının çıkışında geri manevra yaparken, otoparktan çıkmakta olan ... plakalı araç ile çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın mali mesuliyet sigortasının, davalı sigorta şirketinin ... nolu poliçesi ile yapılmış olduğunu, söz konusu kaza ile ilgili karşı tarafın eksper raporu aldığını ve müvekkili şirkete değer kaybı bedelinin ödenmesi için icra takibi başlattığını, müvekkili şirketin 27.12.2022 tarihinde 25.917,25 TL olarak...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/562 KARAR NO : 2024/218 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/07/2023 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın 17.05.2022 tarihinde ... mevkiinde bulunan bir alışveriş merkezinin otoparkının çıkışında geri manevra yaparken, otoparktan çıkmakta olan ... plakalı araç ile çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın mali mesuliyet sigortasının, davalı sigorta şirketinin ... nolu poliçesi ile yapılmış olduğunu, söz konusu kaza ile ilgili karşı tarafın eksper raporu aldığını ve müvekkili şirkete değer kaybı bedelinin ödenmesi için icra takibi başlattığını, müvekkili şirketin 27.12.2022 tarihinde 25.917,25 TL olarak değer kaybı bedelini ödediğini ve ödediği miktarı davalı sigorta şirketinden talep ettiğini, ... Sigorta A.Ş.'ne başvuruları üzerine ... nolu hasar dosyasının açıldığını sigorta şirketinden herhangi bir geri dönüş alınamadığını, arabuluculukta da anlaşma sağlanamadığını, müvekkili şirket tarafından üçüncü kişiye ödenen değer kaybı bedelinin kendi araçlarının ... sigorta şirketi olan davalıya rücu etmek için dava açma zorunluluklarının doğduğunu, müvekkili tarafından 27.12.2022 tarihinde ödenen 25.917,25 TL'nin ödeme tarihinden itibaren faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, masraf ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf vekili cevap dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin adresinin İstanbul ilinde bulunduğunu, hal böyle iken, haksız fiilden kaynaklı iş bu davanın İzmir Mahkemelerinde değil davaya bakmaya yetkili olan İstanbul Mahkemelerinde açılması gerekmekte olduğunu, bölge müdürlüğünün şube olarak kabul edilmesinin mümkün olmadığını, dava şartı yokluğu nedeniyle davanın reddinin gerektiğini, davanın zamanaşımı nedeni ile de reddinin gerektiğini, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ... poliçe numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi ile sigortalı olduğunu, bu poliçedeki maddi tazminat teminatlarının ise kaza tarihi itibariyle kişi başına düşen poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, müvekkili sigorta şirketi tarafından ödeme yapıldığını, şirketin herhangi bir sorumluluğunun kalmadığını, sigortalının yükümlülüklerine aykırı davranarak ödeme yapmasının sebepsiz zenginleşmeye mahal verdiğini, kaza dolayısıyla davacı tarafından müvekkili şirkete yapılan başvuru üzerine ... numaralı hasar dosyası açıldığını, 17.05.2022 tarihinde kazaya karışan ve aracında hasar ve değer kaybı oluştuğu iddia edilen ... plakalı aracın hasarına ilişkin ... Sigorta A.Ş. değer kaybına ilişkin ise ...'ün müvekkili şirkete başvuru yaparak zararın giderilmesini talep ettiklerini, iş bu talebe istinade...