Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1050 · K. 2024/300
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1050 K. 2024/300

E. 2022/1050K. 2024/30016 Nisan 2024
tazminatiptal kararıhaksız fiiltrafik kazasımaddi tazminatbilirkişi raporuanonim şirketsigorta sözleşmesizorunlu dava arkadaşlığıkazanılmış haktazminat davasıhukuk devletirayiç değer
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı ) DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesinde özetle; 05.07.2022 tarihinde, ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi'nde bulunan ... benzin istasyonu içerisinde, ... plakalı sigortalı araç sürücüsü benzin istasyonu içerisinde geri geri geldiği esnada, park halinde olan ... yabancı plakalı müvekkilin aracına ön tarafından çarptığını, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu olayda benzin istasyonu içerisinde park halinde duran araca çarpma fiilinin asli kusur halleri arasında sayılmış olduğunu, davalı sigorta şirketinn kaza tarihinde geçerli olan ... poliçe numaralı ZMMS poliçesi ve aracın Kasko Poliçesi nedeniyle...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1050 KARAR NO : 2024/300 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı ) DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesinde özetle; 05.07.2022 tarihinde, ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi'nde bulunan ... benzin istasyonu içerisinde, ... plakalı sigortalı araç sürücüsü benzin istasyonu içerisinde geri geri geldiği esnada, park halinde olan ... yabancı plakalı müvekkilin aracına ön tarafından çarptığını, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu olayda benzin istasyonu içerisinde park halinde duran araca çarpma fiilinin asli kusur halleri arasında sayılmış olduğunu, davalı sigorta şirketinn kaza tarihinde geçerli olan ... poliçe numaralı ZMMS poliçesi ve aracın Kasko Poliçesi nedeniyle araç sürücüsünün tam ve asli kusuru ile neden olduğu maddi hasardan poliçe limitleri ve kapsamı dahilinde sorumlu olduğunu, davalı ... Mobilya San. Ve Tic. A.Ş.'nin kaza tarihinde aracın ruhsat sahibi, davalı ...'ün ise kaza tarihinde araç sürücüsü olduğunu, davalılar ... Mobilya San.ve Tic. A.Ş. ve ...'ün, müvekkilinin aracında meydana gelen zarar ve ziyanın tamamından sorumlu olduğunu, arabuluculuk konusunda taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, ... Sigorta Anonim Şirketi ... Şubesi olarak örgütlendiğini, bu sebeple açılan davada İzmir Mahkemeleri'nin yetkili olduğunu, müvekkiline ait ve Alman trafiğine kayıtlı aracın kaza sonrası tamir masrafı, Almanyada bulunan Activ Motorlu Araç Ekspertiz Bürosu tarafından düzenlenen 30.08.2022 tarihli ekspertiz raporu ile araçtaki hasar miktarının KDV dahil 7.483,14-Euro olarak tespit edildiğini, müvekkilinin aracında meydana gelen zararın tespiti için alınan raporun tanzimi için ekspertiz şirketi için 1.058,62-Euro ödemede bulunulduğunu, kaza sebebiyle müvekkilinin aracını ekspertiz raporunda da belirtildiği üzere 4 iş günü boyunca kullanamadığını, bu nedenle eksperin tespit ettiği araç sınıfı için günlük 119,00-EURO üzerinden toplam 476,00 EURO istifade zararı meydana geldiğini, istifade zararı ZMMS kapsamında olmasa da, diğer davalılar ruhsat sahibi ve araç sürücüsü tarafından karşılaması gereken bir tazminat olduğunu, davalılar zarar görene gerçek zararını ödemek zorunda olduğundan hasar bedeline yansıyacak KDV miktarını da ödemek zorunda olduğunu, kaza tarihi itibari ile sigorta teminat limiti 50.000,00-TL olup sigortanın sorumluluğunun iş bu bedelin temerrüd tarihindeki kur karşılığı tutarında olduğunu, davalı sigorta şirketine 07/10/2022 tarihinde mail yolu ile başvurulduğunu, aynı tarihte davalı sigorta şirketi tarafından mail yolu ile maillerinin ulaştığını, en kısa sürede işlem yapılacağı şeklinde cevap verildiğini, ancak sigorta şirketinin başvurudan itibaren 8 gün içinde bir ödeme yapmadığını, 15 gün içinde başvuru ile ilgili bir geri...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/251 · K. 2024/307

18 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1059 · K. 2024/510

28 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/358 · K. 2023/948

28 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/889 · K. 2023/939

24 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/82 · K. 2024/143

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/139 · K. 2024/482

13 Haziran 2024