DAVANIN KONUSU : Marka İle İlgili YİDK Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü İle Sicilden Terkin Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 09/12/2020 tarih ve 2020/84 E. - 2020/398 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: K A R A R Dosyanın incelenmesinde; mahkemece 09/12/2020 tarihinde verilen gerekçeli karar ve davacı tarafın istinaf dilekçesinin davalı Tasfiye Halinde ... Yem Sanayi Ticaret Ltd. Şti. 'nin ticaret sicilinde kayıtlı adresine Tebligat Kanunu'nun 21.maddesine göre muhtara bırakılmak suretiyle tebliğ edildiği ancak yargılama sırasında tasfiye halinde bulunan davalı Şirketin ticaret...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1007 KARAR NO : 2024/1174 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/12/2020 NUMARASI : 2020/84 E. - 2020/398 K.
DAVACI VEKİLLERİ DAVALI : DAVANIN KONUSU : Marka İle İlgili YİDK Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü İle Sicilden Terkin
Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 09/12/2020 tarih ve 2020/84 E. - 2020/398 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: K A R A R Dosyanın incelenmesinde; mahkemece 09/12/2020 tarihinde verilen gerekçeli karar ve davacı tarafın istinaf dilekçesinin davalı Tasfiye Halinde ... Yem Sanayi Ticaret Ltd. Şti. 'nin ticaret sicilinde kayıtlı adresine Tebligat Kanunu'nun 21.maddesine göre muhtara bırakılmak suretiyle tebliğ edildiği ancak yargılama sırasında tasfiye halinde bulunan davalı Şirketin ticaret sicilinden 06/01/2021 tarihli genel kurul kararı ile terkin edildiği ve tüzel kişiliğinin sona erdiği, bu hususun 13/01/2021 tarih, 10244 sayılı ticaret sicil gazetesinde ilan edildiği, sonuç olarak anılan davalıya gerekçeli karar ve istinaf dilekçesi tebliğinin usulsüz olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda, ticaret sicilinden terkin edilen davalının ihyası için davacı tarafa süre verilip şirket ihya edildiği taktirde gerekçeli karar ile davacı vekili tarafından ibraz edilen istinaf dilekçesinin davalı şirket tasfiye memuru ya da tasfiye memuru tarafından atanacak vekile tebliği ile yasal istinaf süresinin beklenmesi, bundan sonra her halükarda davacının istinaf itirazları incelenmek üzere dosyanın Dairemize gönderilmesini teminen mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ :Yukarıda açıklanan nedenlerle, eksiklikler giderildikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dair, HMK'nın 352. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 13/06/2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/07/2024
Başkan ...
Üye ...
Üye ...
Katip ...