Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/358 · K. 2024/402
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/358 K. 2024/402

E. 2023/358K. 2024/40213 Haziran 2024
tazminatitirazın iptalibilirkişi raporufaize itirazkusur tespitirücuen tazminaticra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sigortalı tarafından Fransa'da yerleşik ... firmasına "Oyuk Sürgülü Çerçeve" emtiası satıldığını, söz konusu emtianın taşınması işinin akdi taşıyıcı ... Lojistik A.Ş. tarafından davalı şirket ile yapılmak üzere organize edildiğini, davalı şirketin fiili taşıyıcı olduğunu, davaya konu yük fiili taşıyıcı sorumluluğunda ... (Çekici) ... (Yarı Römork) plakalı araca yüklenerek taşınmaya başlandığını, ancak ürünlerin alıcısına teslimi sırasında henüz araçtan indirilmeden hasarlı...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sigortalı tarafından Fransa'da yerleşik ... firmasına "Oyuk Sürgülü Çerçeve" emtiası satıldığını, söz konusu emtianın taşınması işinin akdi taşıyıcı ... Lojistik A.Ş. tarafından davalı şirket ile yapılmak üzere organize edildiğini, davalı şirketin fiili taşıyıcı olduğunu, davaya konu yük fiili taşıyıcı sorumluluğunda ... (Çekici) ... (Yarı Römork) plakalı araca yüklenerek taşınmaya başlandığını, ancak ürünlerin alıcısına teslimi sırasında henüz araçtan indirilmeden hasarlı olduğunun tespit edildiğini, bu durum CMR üzerine "2 palattes casses _ 1 Palette Decerder / 2 palet kırık" şeklinde şerh edildiğini, ayrıca alıcı tarafından hasar tutanakları düzenlendiğini, davaya konu hasarın dava dışı sigortalıya ait ürünlerin Türkiye'den Fransa'ya taşınması sırasında taşıyıcının dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı hareket ederek neden olduğunun anlaşıldığını, davaya konu emtia ... (A) ile müvekkili tarafından güvence altına alınmış olan, ekspertiz raporu ve diğer tüm belgelerden anlaşılacağı üzere davalı taşıyıcının, sorumluluğunda olan eksiksiz ve sağlam olarak almış olduğu emtiaların emniyetini kendilerinden beklenen düzeyde sağlamayarak hasara uğramasına sebebiyet verdiğini, söz konusu hasar tespiti için alınan eskpertiz raporunda emtianın araç içi emniyete almada yetersizlik, sürücü hatası sonucu istifi bozularak birbirine ve araç yapılarına çarpmak suretiyle hasar görmüş olduğu belirtilerek zarar miktarı 1.677,80-EUR olarak tespit edildiğini, sigorta poliçesinde görüleceği üzere davaya konu ürünler akdi taşıyıcı ... Lojistik A.Ş. tarafından sigorta ettirildiğini, sigortalı, söz konusu zarar bedelini sigorta ettiren akdi taşıyıcıyıcıdan 30.06.2021 tarih ve ... no.lu faturaya istinaden talep ettiğinden poliçe kapsamında tazmin edilmesi gereken 1.677,80-EUR tazminat tutarı sigorta ettirene 17.08.2021 tarihinde ödendiğini, davacının ödenen bu miktarı halefiyet prensibi gereği rücuen talep hakkı bulunduğundan hasar tazminatının rücuen tahsili amacıyla Konya . İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile icra başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, CMR Konvansiyonu m.17/1 gereğince davalının hasardan sorumlu olduğunu, bu nedenle davanın kabulü ile davalı/borçluların haksız ve kötüniyetli borca ve faize itirazlarının iptaline, Konya . İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile başlatılan takibin 1.677,00-USD'ye 17.08....

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/648 · K. 2024/527

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/444 · K. 2024/633

7 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/500 · K. 2023/390

22 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/502 · K. 2023/497

28 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/42 · K. 2024/616

26 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/14 · K. 2024/370

6 Haziran 2024