Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/500 · K. 2023/390
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/500 K. 2023/390

E. 2022/500K. 2023/39022 Haziran 2023
itirazın iptaliicra takibikoruma tedbiriicra takibine itirazicra takibine itirazın iptalitazminatbilirkişi raporuyasal sürehak düşürücü süreicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 09/11/2021 tarihinde müvekkili şirkete ... numaralı Kurumsal Kombine Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan ... Tic. A.Ş.'ye ait ... Mah. ... . Sk. No:5 Ereğli/KONYA adresinde bulunan iş yerinde bölgenin elektrik dağıtıcı olan ... kaynaklı voltaj dalgalanmaları nedeniyle iş yerine ait makineler ve elektrik aksanlarında hasar meydana geldiğini, meydana gelen hasar nedeniyle yapılan ekspertiz çalışmaları sonucu tespit edilen hasar bedeli müvekkili şirket tarafından sigortalısına 28/01/2022...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 09/11/2021 tarihinde müvekkili şirkete ... numaralı Kurumsal Kombine Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan ... Tic. A.Ş.'ye ait ... Mah. ... . Sk. No:5 Ereğli/KONYA adresinde bulunan iş yerinde bölgenin elektrik dağıtıcı olan ... kaynaklı voltaj dalgalanmaları nedeniyle iş yerine ait makineler ve elektrik aksanlarında hasar meydana geldiğini, meydana gelen hasar nedeniyle yapılan ekspertiz çalışmaları sonucu tespit edilen hasar bedeli müvekkili şirket tarafından sigortalısına 28/01/2022 tarihinde 225.184,99 TL olarak ödendiğini, TTK m.1472 maddesi gereğince hasar bedelini sigortalısına ödeyen müvekkili şirket hukuken sigortalının yerine geçtiğinden borcun borçludan rücuen tahsili amacıyla Ereğli(Konya) İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, başlatılan takip borçlunun haksız ve hukuka aykırı itirazları üzerine durduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle; davalının Ereğli(Konya) İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamını, davalının takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri, arabuluculuk ücreti ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Yasal süresinde açılmayan hak düşürücü süre ve zamanaşımına uğrayan davanın reddinin gerektiğini, davacı tarafından hasarın meydana geldiği iddia edilen bölgede ... San. Tic. A.Ş.'ye ait herhangi bir elektrik aboneliği bulunmadığını, ... nolu tesisat ... Tic. A.Ş adına kayıtlı olduğunu, hasarın meydana geldiği tarihte müvekkilinin sorumluluk sahasında herhangi bir arıza kaydının rastlanılmadığını, müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığını, mahkemeye sunulan gerilim seviyesi +%10 bandının üzerine çıkması durumunda yani 440 voltun üzerinde olmasıyla yüksek gerilim denilebileceğini açıkça ortaya koyduğunu, olayın meydana geldiği yerin şirketleri sorumluluk sahasında olmadığını, müvekkiline kusur izafe edilemeyeceğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla; şayet müvekkili sorumlu olsaydı dahi meydana gelen olayda mali sorumluluk sigorta şirketine ait olacağından davanın sigorta şirketine açılması ve zararın sigorta şirketinden talep edilmesi gerektiğini, müvekkilinin ... Sigorta A.Ş. 'ye Üçüncü Şahıs Mali Sorumluluk Si...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/502 · K. 2023/497

28 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/67 · K. 2023/267

17 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/549 · K. 2023/349

16 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/394 · K. 2023/474

21 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/159 · K. 2023/513

29 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/553 · K. 2023/215

11 Nisan 2023