DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili şirketten satın almış olduğu çelik halat (10 mm 8x19 seale kendir özlü 1560 sz siyah çelik halat, 06 mm 6x19 std k.öz siyah ç.halat) için 21.12.2021 tarihli, ... fatura nolu 21.12.2021 irsaliye tarihli, ... irsaliye nolu, 77.880,00 TL bedelli e-fatura tanzim edildiğini, çelik halatın, usulüne uygun şekilde davalıya teslim edildiğini ve davalının uhdesinde olduğunu, davalı ile müvekkili ile daha öncede ticari ilişki bulunduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişkinin...
T.C. KONYA. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili şirketten satın almış olduğu çelik halat (10 mm 8x19 seale kendir özlü 1560 sz siyah çelik halat, 06 mm 6x19 std k.öz siyah ç.halat) için 21.12.2021 tarihli, ... fatura nolu 21.12.2021 irsaliye tarihli, ... irsaliye nolu, 77.880,00 TL bedelli e-fatura tanzim edildiğini, çelik halatın, usulüne uygun şekilde davalıya teslim edildiğini ve davalının uhdesinde olduğunu, davalı ile müvekkili ile daha öncede ticari ilişki bulunduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişkinin delil olduğunu, müvekkili şirket ile davalının malzeme satışı yapıldıktan sonra karşılığında ödeme olarak çek-bono alınmak suretiyle hesap kapatılarak çalıştıklarını, daha önce yapılan satışlar sebebiyle davalı/borçlu 28.07.2021 tarihinde ödeme olarak çek-bono teslim ettiğini, sonrasında müvekkili şirkete 209,40 TL borcu kaldığını, davalının 31.08.2021 tarihinde kadar müvekkili şirketten başka malzeme satın almadığını, 31.08.2021 tarihi dahil olmak üzere 18.10.2021 tarihine kadar davalıya 5 fatura ile malzeme satışı yapıldığını ve malzeme satışlarından davalının müvekkili şirkete 176.687,51 TL borcu olduğunu, yapılan bu malzeme satışları davalı sözlü olarak telefon görüşmesi ile verdiği siparişler ile oluşturduğunu, taraflar arasında yapılan satışlarda (tüm satışlarla ilgili olarak) herhangi bir fiyat sabitlemesi yapılmadığını, sipariş tarihindeki güncel satış fiyatları üzerinden satış gerçekleştiğini, 5 fatura ile malzeme satışı ilgili olarak davalıdan ileri vade tarihli toplamda 6 adet çek ve bono alındığını, teslim alınan 6 adet çek ve bono ile davalının müvekkili şirketten 41.312,49 TL alacaklı duruma geçtiğini, davalıya malzeme isteyip istemediği sorulduğunda herhangi bir dönüş yapmadığını, 21.12.2022 tarihinde davalının sözlü olarak malzeme talebi olduğunu, davalıya fiyat bildirildiğini, davalı tarafından bu fiyatın kabul edildiğini, arta kalan bakiyeyi ertesi gün hesaba geçeceklerini bildirdiklerini, davalının işbu davaya konu olan malzeme siparişini yaptığı günler, müvekkili şirket piyasalardaki hareketlilik sebebiyle peşin para almadan hiçbir şekilde mal/malzeme satışı yapmadığını, davalıya yapılan son satış ile ilgili olarak 21.12.2021 tarihli, ... fatura nolu 21.12.2021 irsaliye tarihli, ... irsaliye nolu, 77.880,00 TL bedelli e-fatura tanzim edildiğini ve usulüne uygun şekilde kendisine teslim edildiğini, usul ve yasaya aykırı şekilde 28.12.2...