Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2024/2779 · K. 2025/3167
Yargıtay6. Hukuk Dairesi

6. Hukuk Dairesi E:2024/2779 K:2025/3167

E. 2024/2779K. 2025/316729 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemece bozmaya uyularak verilen karar, asıl davada asli müdahil ... vekili, asıl ve birleşen 2010/172 Esas sayılı davalarda davacı Müflis ... Konut Yapı Kooperatifi iflas idaresi vekili, birleşen 2009/117 Esas sayılı davada davacı ... Sis... Ltd. Şti. vekili, asıl ve birleşen 2009/117 Esasa sayılı davalarda davalı ... İnş...Ltd. Şti. vekili ve asıl ve birleşen 2015/706 Esas, 2009/117 Esas sayılı davalarda davalı ... Konut Yapı Kooperatifi vekili tarafından temyiz edilmiş, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ... İnş... Ltd. Şti. ve ... Konut Yapı Kooperatifi vekilleri tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 11.03.2025 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir. Belli edilen günde asıl ve birleşen davada davalı ...vekili avukat ..., yine...

Karar Metni

6. Hukuk Dairesi 2024/2779 E. , 2025/3167 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/785 E., 2024/467 K.

Mahkemece bozmaya uyularak verilen karar, asıl davada asli müdahil ... vekili, asıl ve birleşen 2010/172 Esas sayılı davalarda davacı Müflis ... Konut Yapı Kooperatifi iflas idaresi vekili, birleşen 2009/117 Esas sayılı davada davacı ... Sis... Ltd. Şti. vekili, asıl ve birleşen 2009/117 Esasa sayılı davalarda davalı ... İnş...Ltd. Şti. vekili ve asıl ve birleşen 2015/706 Esas, 2009/117 Esas sayılı davalarda davalı ... Konut Yapı Kooperatifi vekili tarafından temyiz edilmiş, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ... İnş... Ltd. Şti. ve ... Konut Yapı Kooperatifi vekilleri tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 11.03.2025 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.

Belli edilen günde asıl ve birleşen davada davalı ...vekili avukat ..., yine duruşmalı temyiz talebinde bulunan asıl ve birleşen davada davalı ... Konut Yapı Koop. vekili Avukat ..., birleşen davada davalı asil ... ve vekili Avukat ... ile temyiz talebinde bulunan asıl ve birleşen davada davacı-birleşen davada davalı Müflis ... ... iflas idare memurları vekili avukat ..., asli müdahil ... Grup İnş. San ve Tic. Ltd. Şti vekili Avukat ..., asli müdahil ... vekili Avukat ... 'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saatte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. ASIL VE BİRLEŞEN DAVALAR A. ASIL DAVA Asıl davada davacı ... ... Konut Yapı Kooperatifi vekili dava dilekçesinde; davalı arsa sahibi ... Konut Yapı Kooperatifi ile davalı yüklenici ... İnş... Ltd. Şti. arasında 11.08.2004 tarihinde arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi düzenlendiğini, davalı yüklenici şirket ile müvekkili davacı kooperatif arasında düzenlenen anahtar teslimi daire satış sözleşmelerinde ise yüklenici şirket arsa sahibi kooperatife düşen daireleri tamamlayıp teslim ettiğinde, müvekkilli kooperatife ait olacağı belirlenen dairelerin tapularının devredileceğinin kararlaştırıldığını, müvekkili kooperatifin yüklenici şirkete toplam 3.642.248,00 TL ödeme yaptığını ve arsa sahibi kooperatife isabet eden C ve D bloktaki dairelerin büyük oranda tamamlandığını, ancak müvekkiline devri gereken 31 adet dairenin halen devredilmediğini, bu dairelerden 15 adetinin tapuda arsa sahibi kooperatif adına kayıtlı bulunduğunu, diğer 16 dairenin ise diğer davalılara devredildiğini ileri sürerek, E blokta 22, B blokta 9 adet olmak üzere toplam 31 adet dairenin tapu kaydının iptali ile müvekkili kooperatif adına tesciline, bu talebin kabul edilmemesi halinde rayiç bedellerinin tazminine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. B. BİRLEŞEN 2010/172 ESAS SAYILI DAVA Birleşen d...

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2024/3486 · K. 2025/2387

16 Haziran 2025

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2024/2765 · K. 2025/3324

7 Ekim 2025

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2024/3622 · K. 2025/2454

18 Haziran 2025

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2024/3212 · K. 2025/3969

19 Kasım 2025

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2024/3048 · K. 2025/2231

26 Mayıs 2025

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2024/2445 · K. 2025/3074

23 Eylül 2025