Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/09/2016 tarihinde dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... sayılı plakalı aracın müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı motosiklete çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkilinin yaralandığını, sigorta şirketine başvurduklarını, sigorta şirketi tarafından kendilerine 15.600,00-TL ödeme yapıldığını, müvekkilinin söz konusu trafik kazası nedeniyle ... Araştırma Ve Uygulama Hastanesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı tarafından düzenlenen 21/12/2023 tarihli rapora göre %7 malul kaldığını, arabuluculuğa başvurduklarını ancak anlaşamadıklarını, davanın kabulü ile şimdilik 50,00-TL sürekli iş göremezlik, 25,00-TL geçici iş göremezlik, 10,00-TL sürekli bakıcı gideri ve 15,00-TL tedavi gideri tazminatının kaza tarihinden itibaren...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2024/151 Esas KARAR NO :2024/534 Karar
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:09/03/2024 KARAR TARİHİ:26/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/09/2016 tarihinde dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... sayılı plakalı aracın müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı motosiklete çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkilinin yaralandığını, sigorta şirketine başvurduklarını, sigorta şirketi tarafından kendilerine 15.600,00-TL ödeme yapıldığını, müvekkilinin söz konusu trafik kazası nedeniyle ... Araştırma Ve Uygulama Hastanesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı tarafından düzenlenen 21/12/2023 tarihli rapora göre %7 malul kaldığını, arabuluculuğa başvurduklarını ancak anlaşamadıklarını, davanın kabulü ile şimdilik 50,00-TL sürekli iş göremezlik, 25,00-TL geçici iş göremezlik, 10,00-TL sürekli bakıcı gideri ve 15,00-TL tedavi gideri tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin poliçe sebebiyle sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusur oranı ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, yaralanma ve ölümlerde poliçenin kişi başına azami teminatının 290.000,00-TL olduğunu, davacının daha önce aynı taleple ... 1. ATM ... esas sayılı dosyası ile açtığını ve sulh olmaları sebebiyle yargılamadan feragat ettiklerini, davanın kesinleştiğini, bu sebeple davanın öncelikle usulden reddinin gerekliğini, müvekkili şirketin üzerine düşen sorumluluğunu yerine getirdiğini, davacının maluliyet zararının TRH Moralite Tablosuna göre ve yaralananın vergilendirilmiş gelirine göre hesaplanması gerektiğini, davacının geçici iş göremezlik, tedavi ve ve sürekli bakıcı gideri zararının poliçe teminat kapsamında olmadığını, KTK gereği SGK tarafından ödenmesi gerektiğini, başvuru sahibinin kaza tarihinde aktif sigortalı olup olmadığını ispat eder bir belge sunmadığından geçici iş göremezlikten dolayı maddi zararı olduğunu ispatlayamadığını, motosiklet sürücüsünün kaza esnasında kask kullanmadığını, yaralanmanın ve arazların meydana geldiği bölgeden anlaşıldığından tazminattan müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, davanın öncelikle usulden, mahkeme aksi kanaatte ise esastan reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava; davacının trafik kazası nedeniyle bedensel zararların tazmini istemine ilişkindir. Taraflarca sunulan dilekçe ve belgeler incelenmiş, davacının kaza nedeniyle gördüğü tedavilere ilişkin evraklar, SGK kayıtları, SED raporu, hasar dosyası ile ... Cumhuriyet Başsavcılığı ... Soruşturma sayılı dosyası celbedilmiş, sosyal ve ekonomik durum araştırması yaptırılmıştır. Uy...