DAVA:Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ:02/02/2024 KARAR TARİHİ:13/06/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhinde ...A.Ş nin , ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibinde bulunduğunu, borçluya gönderilen ödeme emrinde toplam 43.425-TL ödeme tutarlı çeklerin ödenmesinin talep edildiğini, ödeme emrinin davacıya tebliğ olmadığını, dosyanın işlemden kaldırıldığını, daha sonra ... esas sayılı dosya numarası ile yenilendiğini, ancak yine davacıya tebliğ edilemediğini, 23/08/2022 tarihinde düşen dosya için yenileme talebi yapıldığını ve akabinde davacı borçluya tebliğ edilmeden haciz talebinde bulunulduğunu, 18/09/2023 tarihinde "Yukarıda...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/149 Esas KARAR NO :2024/516
DAVA:Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ:02/02/2024 KARAR TARİHİ:13/06/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhinde ...A.Ş nin , ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibinde bulunduğunu, borçluya gönderilen ödeme emrinde toplam 43.425-TL ödeme tutarlı çeklerin ödenmesinin talep edildiğini, ödeme emrinin davacıya tebliğ olmadığını, dosyanın işlemden kaldırıldığını, daha sonra ... esas sayılı dosya numarası ile yenilendiğini, ancak yine davacıya tebliğ edilemediğini, 23/08/2022 tarihinde düşen dosya için yenileme talebi yapıldığını ve akabinde davacı borçluya tebliğ edilmeden haciz talebinde bulunulduğunu, 18/09/2023 tarihinde "Yukarıda kayıt edilen alacağın tahsili için borçlunun almakta olduğu maaş veya ücretinin borç bitinceye kadar maaşın 1/4 üne , tazminatlarının, sosyal hak ve alacaklarının tamamına, emekli ikramiyesine, haczine karar verildiği, " şeklinde maaş haczine karar verildiğini, ayrıca 27/04/2023 tarihinde de ... plaka sayılı aracın kayıtlarına haciz şerhi konulduğunu, 8 yıl sonra yenileme yapılan dosyada borcun faiz vs ferileri ile birlikte 470.000-TL yi aştığını, takibe konu çeklerin ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... karar sayılı 23/11/2004 günlü kararı ile iptal edildiği, takibin baştan beri haksız olduğunu, takibin zaman aşımına uğradığını, dosyanın düştüğünü, yapılan haciz talepleri ve haciz tatbiklerinin yasaya ve hukuka aykırı olduğunu belirterek ....İcra Müdürlüğü ... takip sayılı dosyasından borcun olmadığının tespiti ile takibin iptaline karar verilmesini, vaki hacizlerin kaldırılmasına karar verilmesini, %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana hükmedilmesini arz ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın dava dilekçesinde iddia ettiği hususlar gerçek dışı olduğunu, davanın reddi gerekmekte olduğunu, davacı/borçluya ödeme emri tebliğ olduktan sonra borçlu söz konusu borca itiraz ettiğini, 18.04.2005 tarihinde mal beyanı bildiriminde dahi bulunduğunu, yapılan itiraz 5 günlük itiraz süresi geçtikten sonra yapıldığından itirazın süre yönünden reddine karar verildiğini ve takip kesinleştirilip gerekli icra işlemleri yapıldığını, gerek davacı/borçlunun icra dosyasına mal beyanında bulunması gerekse borca itiraz etmesi, ödeme emrinin kendisine tebliğ edildiğini ve takipten haberdar olduğunu göstermekte olduğunu, davacının davasının gerçek dışı beyanlara dayandığını sırf bu husus dahi ortaya koymakta olduğunu, haksız ve hukuka aykırı davanın reddine, tüm alacak miktarı üzerinden %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama harç ve giderleri ...