E. 2021/672 K. 2024/442

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/672 Esas KARAR NO : 2024/442 DAVALI : ... ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. IŞIKCAN ERYAVUZ [16394-93556-74479] UETS

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2021 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 KARARIN YAZILIŞ TARİHİ : 13/06/2024

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.09.2019 tarihinde ... İli ... İlçesinde ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ilgili kazada müvekkili ... ...'in kullandığı ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin yük ve kargo taşıma işi yaptığını, müvekkiline ait ve müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, davalılardan ... - ... San.Tic.Ltd.Şti. ait olan ve diğer davalı ... ...' in sürdüğü ... plakalı aracın asli kusuru ile sebebiyet verdiği kazada hasar gördüğünü, kaza ile ilgili olarak ... plakalı araç sürücüsünün, ... Asliye Ceza Mahkemesi ...E. sayılı dosyasında bulunan Trafik İhtisas Raporu ile de sabit asli kusurlu olduğunu, davaya konu kaza sebebi ile gerek ilgili mevzuat gerekse Yargıtay İçtihatları kapsamında davacı müvekkilinin hasar bedeli ve değer kaybından davalının sorumlu olduğunu, iş bu kaza sebebi ile müvekkile ait olan ...plakalı araçta hasar meydana geldiği ve araç kullanılamaz duruma geldiğini, müvekkiline ait aracın hasar görmesi sebebi ile davalıya müracaat ederek ekspertiz atanarak hasar tutarının belirlenmesini talep etmiş ise de olumlu / olumsuz herhangi bir dönüş davalı tarafından yapılmadığını, hasar bedeli ve değer kaybına ilişkin alacak değerinin tam ve kesin olarak belirlenememesi sebebiyle bu hususta yapılacak tespit sonucu artırılmak üzere maddi tazminat talep ettiklerini, hasarlı araç üzerinden ekspertiz raporu alınmadan hasar bedeli ve değer kaybı hesaplanamayacağından belirsiz alacak davası açıldığını, iş bu dava ile ilgili olarak 19.08.2021 tarihinde Zorunlu Arabuluculuk Kurumuna müracaat edildiğini, 2021/... arabuluculuk numarası ile açılan dosyada anlaşmaya varılamadığını, izah ettikleri hususlar doğrultusunda müvekkilin araç hasarından kaynaklı hasar bedeli ve değer kaybının, kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep edildiğini, açıklanan nedenlerle, tahkikat sonucunda belirsiz alacak olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 500 TL hasar bedeli 500 TL değer kaybı olmak üzere toplamda 1.000TL maddi tazminatın 12.09.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep edilmiştir. Davacı vekilinin 14.05.2024 tarihli bedel arttırım dilekçesinde özetle; İlgili dosyada Trafik kazası nedeni ile belirsiz alacak olarak, fazlaya ilişkin hakları saklı ...