DAVA : İstirdat (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/03/2023 KARAR TARİHİ : 26/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı yanın davacı müvekkili aleyhinde 31/01/2023 günlü 6617453 Seri No'lu çekin ödenmediğinden bahisle önce ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/36 D.iş Esas ile ihtiyati haciz kararı aldığını, sonrasında bu ihtiyati haciz kararını ... 5.icra müdürlüğü 2023/2227 E sayılı dosyada icrai hacze dönüştürdüğünü, her ne kadar takibe konu çek yaprağı müvekkiline ait olsa da, söz konusu çek yaprağının boş şekilde (imzasız) zilyetliklerinden çıkmasından dolayı, kaybolmuş ya da çalınmış olma ihtimallerine binaen davacının ikametgahı olan Cide (kastamonu) Cumhuriyet Başsavcılığına müracaat...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/173 Esas - 2024/207 T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/173 Esas KARAR NO : 2024/207
DAVA : İstirdat (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/03/2023 KARAR TARİHİ : 26/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı yanın davacı müvekkili aleyhinde 31/01/2023 günlü 6617453 Seri No'lu çekin ödenmediğinden bahisle önce ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/36 D.iş Esas ile ihtiyati haciz kararı aldığını, sonrasında bu ihtiyati haciz kararını ... 5.icra müdürlüğü 2023/2227 E sayılı dosyada icrai hacze dönüştürdüğünü, her ne kadar takibe konu çek yaprağı müvekkiline ait olsa da, söz konusu çek yaprağının boş şekilde (imzasız) zilyetliklerinden çıkmasından dolayı, kaybolmuş ya da çalınmış olma ihtimallerine binaen davacının ikametgahı olan Cide (kastamonu) Cumhuriyet Başsavcılığına müracaat ettiklerini ve bu hususta soruşturmanın devam ettiğini, çekin taraflarınca keşide edilmediğini, imzanın davacıya ait olmadığını, müvekkilinin cebri icra tehdidi altında 73.347,73 TL'yi icra dosyasına ödemek zorunda kaldığını beyanla 73347,73-TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ve vekalet ücreti dahil olmak üzere tüm yargılama giderleri ile beraber davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamış, aşamalarda davanın reddi savunulmuştur. DELİLLER -... 5. İcra Müdürlüğü 2023/2227 Esas sayılı takip dosyası,
-Davaya ve takibe konu senet aslı(6617453 Seri Numaralı 31/01/2023 günlü çek) -Kurumlardan celp edilen imza örnekleri, -... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi Değişik İş sayılı İhtiyati Haciz Dosyası, -Cide Cumhuriyet Başsavcılığı 2022/1065 sayılı soruşturma dosyası, -Sahtelik(imza) incelemesi hususunda ATK Fizik İhtisas Dairesi raporu, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava; İİK'nın 72. Maddesi uyarınca ve imza inkarına dayalı menfi tespit/istirdat istemine ilişkindir. Davacı özetle; uyuşmazlığa konu takibe dayanak edilen senette (çek) yer alan imzanın davacı eli ürünü olmadığını ancak icra tehdidi altında ödeme yapıldığını ileri sürerek ödenen bedelin istirdadını(iadesini) talep etmiş, davalı yan ise özetle; imza inkarı kabul anlamına gelmemek kaydıyla alacağın temel kaynağının fatura alacağının temlikine dayandığından bahisle davanın reddini savunmuştur. Davaya konu ... 5. İcra Dairesi 2023/2227 Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; takip alacaklısının davalı şirket, takip borçlularının davalı ... ve dava dışı Hüseyin Koçak olduğu, takibin 50.000,00 TL asıl alacak, 2.400,00 TL vekalet ücreti, 147,26 TL işlemiş faiz, 5.000,00 TL tazminat, 150,00 TL komisyon, 501,90 TL ihtiyati haciz masrafı olmak üzere 58.199,16 Toplam alacak üzerinden, kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip ya...