DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/07/2023 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı cevap dilekçesinde özetle: Davacı tarafın davalıya ait ... plakalı araçla 15.01.2023 tarihinde davacının işlettiği otoyollardan ücret ödemeksizin geçiş yaptıklarını, davalının yasal süre içerisinde hesabına geçiş bedellerini yatırmadığını, hakkında başlatılan takibe haksız olarak itiraz ettiğini belerterek Sakarya 4. İcra Dairesinin 2023/7590 esas sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptalini takibin devamını, davalının icra inkar tazminatına hükmedilemsini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf süresinde cevap dilekçesi sunmamış dolayısıyla ileri sürülen vakıaları inkar...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/388 Esas - 2024/371
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/388 Esas KARAR NO : 2024/371
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...
DAVALI : ...
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/07/2023 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı cevap dilekçesinde özetle: Davacı tarafın davalıya ait ... plakalı araçla 15.01.2023 tarihinde davacının işlettiği otoyollardan ücret ödemeksizin geçiş yaptıklarını, davalının yasal süre içerisinde hesabına geçiş bedellerini yatırmadığını, hakkında başlatılan takibe haksız olarak itiraz ettiğini belerterek Sakarya 4. İcra Dairesinin 2023/7590 esas sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptalini takibin devamını, davalının icra inkar tazminatına hükmedilemsini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf süresinde cevap dilekçesi sunmamış dolayısıyla ileri sürülen vakıaları inkar etmiş sayılmıştır. Taraflar arasındaki anlaşmazlık: Davalıya ait aracın davacıya ait kara yolunu bedelini ödemeksizin kullanıp kullanmadığı, davalı tarafından Sakarya 4. İcra Dairesinin 2023/7590 esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptalinin gerekip gerekmediği icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarındadır. Türkiye Noterler Birliğinden ... plaka sayılı aracın 15/01/2023 tarihindeki malik bilgileri celp edilmiş ve incelenmiştir. Sakarya Vergi Dairesi Başkanlığından davalıya ait bilgi ve belgeler celp edilmiş ve incelenmiştir. Sakarya Ticaret ve Sanayi Odası Başkanlığı, Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğü ve Sakarya Esnaf ve Sanatkarlar Odası Başkanlığından davalının tacir/esnaf kaydı olup olmadığına dair bilgi ve belgeler celp edilmiş ve incelenmiştir. Posta ve Telgraf Genel Müdürlüğü ve Karayolları Genel Müdürlüğünden ... plaka sayılı aracın 15/01/2023 tarih ve önceki HGS ve OGS hesap hareketleri için müzekkere yazılmış, yazı cevapları dosya uhdesine eklenerek incelenmiştir. Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Dava otoyol geçiş ücretinden kaynaklı davalı aleyhine başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davalı süresinde cevap dilekçesi vermemiş ve davacının ileri sürmüş olduğu bütün hususları inkar etmiş sayılmıştır. Ali Fuat Cebesoy Vergi Dairesinin 24.07.2023 tarihli cevabi yazısından davalı ...'in bilanço usulünde defter tuttuğu ve tacir olduğu anlaşılmıştır. Davacı tarafından dava dilekçesi ekinde dosyaya sunulan ihlalli geçiş görüntülerinden ve ihlalli geçiş bildirimlerinden davalıya ait ... plaka sayılı aracın 15.01.2023 tarihinde ihlalli geçiş yaptığı anlaşılmaktadır. Türkiye Noterler Birliğinden gelen 26.07.2023 tarihli cevabi yazısından 15.01.2023 tarihinde ... plaka sayılı aracın davalı ...'e ait olduğu anlaşılmıştı...