DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Taraflar arasında görülen davaya ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sürücü ...'ın kullandığı ... plakalı araç ile ... yönetimindeki... plakalı aracın 04/08/2014 tarihinde çarpışması sonucu müvekkilinin yaralandığını, yaralanması sonucu müvekkilinin malul kaldığını ,müvekkilinin yolcu olduğunu ve kusuru bulunmadığını, müvekkilinin inşaatta kartonpiyer ve alçı ustası olarak çalıştığını, emsal ücret araştırma yapılma gerektiğini, müvekkilinin iş gücü kaybından dolayı sigorta şirketine müracaat ettiğini, arabuluculuk toplantılarında taleplerinin yerine getirilmediğini, alacakları maddi tazminatın şuan...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/977 KARAR NO : 2024/1212 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/03/2022 (Karar) NUMARASI : 2020/127 Esas, 2022/169 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Taraflar arasında görülen davaya ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sürücü ...'ın kullandığı ... plakalı araç ile ... yönetimindeki... plakalı aracın 04/08/2014 tarihinde çarpışması sonucu müvekkilinin yaralandığını, yaralanması sonucu müvekkilinin malul kaldığını ,müvekkilinin yolcu olduğunu ve kusuru bulunmadığını, müvekkilinin inşaatta kartonpiyer ve alçı ustası olarak çalıştığını, emsal ücret araştırma yapılma gerektiğini, müvekkilinin iş gücü kaybından dolayı sigorta şirketine müracaat ettiğini, arabuluculuk toplantılarında taleplerinin yerine getirilmediğini, alacakları maddi tazminatın şuan belirsiz olduğunu, alınacak uzman bilirkişi raporu sonucunda davalarının belirli hale geldikten sonra ıslah edeceklerini, müvekkilinin yaralanması sebebiyle şimdilik 100,00-TL maddi tazminatın olay tarihinden işleyecek ticari avans faizi ile tahsilini, vekalet ve yargılama giderlerinin davalılardan tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; 04/08/2014 tarihinde meydana gelen kazada kazaya karışan... plaka sayılı aracın müvekkil şirkette ... nolu poliçe ile zorunlu mali trafik sigortası ile sigortalı olduğunu, söz konusu poliçeye göre teminatlarının sakatlanma kişi başı 268.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, diğer davalı ... Sigorta Anonim Şirketine kazaya karışan... plakalı araç poliçesinden dolayı davacıya ayrıca ödeme yapıldığını, bu ödemeler ile de davacının zararının kalmadığını, ayrıca dava yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkisizlik nedeniyle davanın reddini, usul ve esas yönünden davanın reddine karar verilmesi talep ettiği anlaşılmıştır. Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; tarafların uzlaşması neticesinde yapılan sulh anlaşması ve ödeme gereğince hem müvekkil şirket hem de sigortalı ve sigortalı araç sürücüsü söz konusu borçtan ibra edildiğini, ödeme yapılarak sulh olunduğunu, davanın usulden ve esastan reddine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davacı tarafa yüklenmesini talep ettiği anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; "Tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; dava trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat isteğine ilişkindir. Davacı tarafından Ankara ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nde daha önce davalılara karşı maddi tazminat istemiyle dava açılmış ve davacının %19,2 maluliyeti nedeniyle davalı ... Sigorta yö...