Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Müvekkili .....Şirketini ..... tarihinde davalı ....'dan ..... noterliğinde düzenlenen ..... yevmiye numaralı limited şirket pay devri sözleşmesi ile arda kalan payı ise davalı .....'tan 21/10/2016 tarihinde ......yevmiye numarası ile devir bedelini ödeyerek satın aldığını, her iki sözleşmenin de müvekkili ve davalı şirket tarafından noter huzurunda yapıldığını, ancak davalı şirketin söz konusu hisse devirlerini pay defterine işlemediğini ve Ticaret Sicil Müdürlüğüne tescil ve ilan da ettirmediğini, müvekkilinin davalı Şirketin malik olduğu taşınmazın satışı söz konusu olunca şirketin kendi adına tescil edilmediğini öğrendiğini, şirketin 08/10/2014 tarihinde münfesih sayıldığını ve ticaret sicil müdürlüğünce resen silindiğini, bu...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Müvekkili .....Şirketini ..... tarihinde davalı ....'dan ..... noterliğinde düzenlenen ..... yevmiye numaralı limited şirket pay devri sözleşmesi ile arda kalan payı ise davalı .....'tan 21/10/2016 tarihinde ......yevmiye numarası ile devir bedelini ödeyerek satın aldığını, her iki sözleşmenin de müvekkili ve davalı şirket tarafından noter huzurunda yapıldığını, ancak davalı şirketin söz konusu hisse devirlerini pay defterine işlemediğini ve Ticaret Sicil Müdürlüğüne tescil ve ilan da ettirmediğini, müvekkilinin davalı Şirketin malik olduğu taşınmazın satışı söz konusu olunca şirketin kendi adına tescil edilmediğini öğrendiğini, şirketin 08/10/2014 tarihinde münfesih sayıldığını ve ticaret sicil müdürlüğünce resen silindiğini, bu nedenlerle davalı Şirketin sahip olduğu ....... ili .... ilçesi ..... mahallesi ... ada ..... numaralı parselin satışı söz konusu olacağından şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. DEĞERLENDİRME : Dava şirket ihyası istemine ilişkindir. Mahkememizin ...... tarihli tensip tutanağı..... no'lu ara kararı ile; Davacı vekiline, 1.500,00 TL gider avansını ikmal etmek üzere 2 haftalık kesin verilmesine, kesin süre içerisinde gider avansının yatırılmaması halinde HMK'nun 114/1-g ve 115/2 maddeleri uyarınca açılan iş bu davanın reddolunacağı hususunun ihtar edildiği, tebligatın davacı vekiline ...... tarihinde ulaşmasına rağmen gider avansının ikmal edilmediği anlaşılmakla davanın usulden reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis kılınmıştır. HÜKÜM-Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın usulden REDDİNE, 2-Harçlar Kanununa göre alınması gereken 427,60 TL başvuru harcı ile 427,60 TL peşin harcın davacıdan tahsili ile haziye irat kaydına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliği tarihi itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.
Başkan Üye Üye Katip