Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/466 · K. 2023/327
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/466 K. 2023/327

E. 2023/466K. 2023/32717 Mayıs 2023
iş kazasıtazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Kurum sigortalılarından .... T.C. Kimlik numaralı ...in geçirdiği iş kazası sonucu ölümü nedeniyle ........Tic.San.Ltd.Şti. ve ... .. İl Müdürlüğü aleyhine .... Asliye Hukuk Mahkemesinin (İş Mahkemesi sıfatıyla) ... Esasına kayden tazminat davası açıldığını, dava devam ederken ..... tarihli duruşmanın 2 nolu ara kararında davalı ..... hakkında usul işlemlerinin tamamlanması amacıyla şirketin ihyası için dava açmak üzere tarafımıza yetki ve süre verildiğini, şirketin ihyası için tarafımızca Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesinin ....... Esasına kayden dava açılmış olduğunu, bu davanın ..... tarihli duruşmasında şirketin tasfiye edilmesi sebebiyle tasfiye memuruna karşı dava açmak üzere süre verildiğini, ..... hakkında .... tarihli...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 16/05/2023 KARAR TARİHİ : 17/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Kurum sigortalılarından .... T.C. Kimlik numaralı ...in geçirdiği iş kazası sonucu ölümü nedeniyle ........Tic.San.Ltd.Şti. ve ... .. İl Müdürlüğü aleyhine .... Asliye Hukuk Mahkemesinin (İş Mahkemesi sıfatıyla) ... Esasına kayden tazminat davası açıldığını, dava devam ederken ..... tarihli duruşmanın 2 nolu ara kararında davalı ..... hakkında usul işlemlerinin tamamlanması amacıyla şirketin ihyası için dava açmak üzere tarafımıza yetki ve süre verildiğini, şirketin ihyası için tarafımızca Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesinin ....... Esasına kayden dava açılmış olduğunu, bu davanın ..... tarihli duruşmasında şirketin tasfiye edilmesi sebebiyle tasfiye memuruna karşı dava açmak üzere süre verildiğini, ..... hakkında .... tarihli genel kurul kararı ile tasfiye kararı alınmış olduğunu, alınan kararın Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğünce ...... tarih ..... sayısı ile ilan edildiğini, ...Ltd.Şti.'nin ..... tarihli olağanüstü genel kurul toplantı tutanağında şirketin tasfiye işlemlerinin yapılmasında münferiden temsile yetkili tasfiye memuru olarak davalı ..... AŞ'ın atanmasına karar verildiğini ve bu kararın Diyarbakır .... Noterliği tarafından onaylandığını, şirketin ihyası için Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... Esasına kayden dava açılmış olduğunu, açıklanan nedenlerle işbu davanın sonucu Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... Esas sayılı dosyasını ilgilendirdiğinden ve davaların birlikte görülmesi usul ekonomisine de uygun olduğundan bu davanın Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DEĞERLENDİRME : Birleştirme talep edilen Mahkememiz ...... Esas sayılı dosyasının derdest olduğu, anılı dosyanın ...... tarihli duruşma tutanağı 1 no'lu ara kararı ile davacı vekiline tasfiye memuruna karşı dava açmak ve mahkememize bildirmek üzere 2 haftalık kesin süre verildiği, verilen süre içinde iş bu davanın açıldığı anlaşılmakla davaların birleştirilmesine dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.

HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin iş bu dava dosyasının, Mahkememizin ...... Esas sayılı dava dosyası ile HMK.nun 166 ncı maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamaya Mahkememizin .... Esas sayılı dava dosyası üzerinden devamına, 3-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin esas hükümle birlikte karar altına alınmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, esas hükümle birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.

Başkan Üye Üye Katip

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/615 · K. 2024/529

29 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/170 · K. 2023/373

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/112 · K. 2024/486

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/480 · K. 2023/376

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/530 · K. 2023/404

1 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1310 · K. 2023/400

31 Mayıs 2023