Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili Kurum tarafından Diyarbakır ... İş Mahkemesinin .... E.sayılı dosyasıyla ...... İnşaat Taşımacılık Mühendislik Sanayi Ticaret Limited Şirketi aleyhine rücuan tazminat konulu alacak davası açıldığını, dava devam ederken, Diyarbakır Ticaret Sicil Memurluğundan ..... sicil numarasıyla kayıtlı .......Ltd.Şti'nin kanunun emrettiği hükümlere aykırı olarak terkin edildiğinin anlaşıldığını, müvekkili kuruma olan borçlarını bildiği halde Tasfiye Memuru .....'nın ve davalı şirketin kurumu haberdar etmemesi, kendisinden tahsil edilebilecek alacaklar bulunduğunu bilerek fesih ve tasfiye kararı alınması, belki de müvekkili kurum tarafından açılan veya açılacak davalarından ve icra takiplerinden kurtulmak amaçlarıyla kendisini feshedip,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 31/05/2023 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili Kurum tarafından Diyarbakır ... İş Mahkemesinin .... E.sayılı dosyasıyla ...... İnşaat Taşımacılık Mühendislik Sanayi Ticaret Limited Şirketi aleyhine rücuan tazminat konulu alacak davası açıldığını, dava devam ederken, Diyarbakır Ticaret Sicil Memurluğundan ..... sicil numarasıyla kayıtlı .......Ltd.Şti'nin kanunun emrettiği hükümlere aykırı olarak terkin edildiğinin anlaşıldığını, müvekkili kuruma olan borçlarını bildiği halde Tasfiye Memuru .....'nın ve davalı şirketin kurumu haberdar etmemesi, kendisinden tahsil edilebilecek alacaklar bulunduğunu bilerek fesih ve tasfiye kararı alınması, belki de müvekkili kurum tarafından açılan veya açılacak davalarından ve icra takiplerinden kurtulmak amaçlarıyla kendisini feshedip, sicilden terkin ettirmesi, tasfiyenin yasa ve iyiniyet kurallarına aykırı yapıldığını gösterdiğini, bu sebeple, şirketin ihyasını ve sicile yeniden kaydının yaptırılmasını talep etmiştir. DEĞERLENDİRME : Mahkememizce yapılan değerlendirmede, mahkememiz ...... Esas sayılı dosyasının derdest olduğu, anılı dosyanın .... tarihli duruşma tutanağı 1 no'lu ara kararı ile davacı vekiline tasfiye memuruna karşı dava açmak ve mahkememize bildirmek üzere 2 haftalık kesin süre verildiği, verilen süre içinde iş bu davanın açıldığı anlaşılmakla davaların birleştirilmesine dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.
HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin iş bu dava dosyasının, Mahkememizin ..... Esas sayılı dava dosyası ile HMK.nun 166 ncı maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamaya Mahkememizin ...... Esas sayılı dava dosyası üzerinden devamına, 3-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin esas hükümle birlikte karar altına alınmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, esas hükümle birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.
Başkan Üye Üye Katip