Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/971 · K. 2024/580
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/971 K. 2024/580

E. 2022/971K. 2024/58025 Haziran 2024
icra takibigörevli mahkemeitirazın iptalianonim şirketbaşvurunun reddikefalet sözleşmesigayrimenkul sermaye iradıistinaf yoluçekişmesiz yargı işiuzlaşmalimited şirkettazminaticra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2022 KARAR TARİHİ : 25/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde;...Dış Ticaret ve Uluslararası Nakliyat Anonim Şirketi (işlemin yapıldığı sırada şirketin unvanı... Dış Ticaret ve Uluslararası Nakliyat Limited Şirketidir) (... A.Ş. veya Şirket) ile...Kiralama Anonim Şirketi (...) arasında İzmir... Noterliği nezdinde... yevmiye numarası ile 16.06.2011 tarihinde finansal kiralama sözleşmesi (... Sözleşmesi) akdedilmiştir (Ek-1: Leasing Sözleşmesi). Akdedilen işbu Sözleşmenin ödeme yöntemi ve sair hükümleri belirli zamanlarda tadil edilmiştir (Ek-2: Leasing Sözleşmesi Tadilleri). Akdedilen bu Leasing Sözleşmesinde müvekkilimiz ......

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2022/971 Esas KARAR NO : 2024/580 DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2022 KARAR TARİHİ : 25/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde;...Dış Ticaret ve Uluslararası Nakliyat Anonim Şirketi (işlemin yapıldığı sırada şirketin unvanı... Dış Ticaret ve Uluslararası Nakliyat Limited Şirketidir) (... A.Ş. veya Şirket) ile...Kiralama Anonim Şirketi (...) arasında İzmir... Noterliği nezdinde... yevmiye numarası ile 16.06.2011 tarihinde finansal kiralama sözleşmesi (... Sözleşmesi) akdedilmiştir (Ek-1: Leasing Sözleşmesi). Akdedilen işbu Sözleşmenin ödeme yöntemi ve sair hükümleri belirli zamanlarda tadil edilmiştir (Ek-2: Leasing Sözleşmesi Tadilleri). Akdedilen bu Leasing Sözleşmesinde müvekkilimiz ... (Müvekkilimiz) ve ... (Davalı Borçlu) kefil sıfatı ile taraf olmuşlardır. Leasing Sözleşmesi üzerinde yapılan son tadilatla beraber, taraflar Sözleşme borcunun 40 taksitte ve son taksitinin 03.06.2019 tarihinde ödenmesi üzerine anlaşmışlardır. Şirket ve Leasing Sözleşmesinin diğer kefili ...nun Leasing Sözleşmesinin vadesi gelmesine rağmen gereken ödemeyi yapmaması üzerine Müvekkilimiz, ödenmeyen borcun tamamını faizi ile birlikte toplam 5.500.000,00-TLyi 2.250.000,00-TLsi 17.05.2021 tarihinde, 150.000,00-TLsi 30.06.2021 tarihinde ve 3.100.000,00-TLsi 31.10.2021 tarihinde olmak üzere 3 taksitte ödenmiştir (Ek-4, Ödeme Dekontları). İşbu ödemeye istinaden de ... 17.05.2021 tarihli borç tasfiye protokolü akdedilmiştir Borç Tasfiye Protokolünün 4. maddesi ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun (TBK) 596. maddesi uyarınca Müvekkilimiz ... A.Ş.nin borçlarını ödeyerek ...Leasingin hak ve alacaklarına halef olmuş ve bu nedenle borçtan sorumlu olan dilediği kişiye dilediği oranda rücu etme hakkını haiz duruma gelmiştir. Müvekkilimiz bu bahisle, Leasing Sözleşmesinin kefili olan davalı borçluya öncelikle İzmir ... Noterliği kanalıyla 21 Aralık 2021 tarih ve... yevmiye numaralı ihtarnameyi keşide etmiş, Davalı Borçlunun payına düşen miktarı ödemesini ihtar etmiştirAralık 2021 tarih ve... yevmiye numaralı ihtarnamesi). Davalı borçlunun yapılan ihtarı sonuçsuz bırakması ve üzerine düşen ödeme yükümlülüğünden kaçınması nedeniyle Müvekkilimiz tarafından İzmir... İcra Dairesi nezdinde ... E. sayısı ile icra takibi (İcra Takibi) ikame edilmiştir. Davalı borçlu, İcra Takibine konu borçtan sorumlu olduğunu bilmesine rağmen 14.01.2022 tarihinde İcra Takibine haksız ve kötü niyetli şekilde itiraz etmiş ve işbu itiraz üzerine İcra Takibi durmuştur. Hal böyle iken Davalı borçlu, itirazının kötü niyetli olduğunun da bilinci ile itirazından sonra 10.03.2022 tarihinde müvekkilimize 2.750.000,00-TL haricen kısmi ödeme yapmıştır. Dolayısı ile müvekkilimizin alacağı kendisine yapılan haricen ödeme kadar -faiz, vekalet ü...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 100

1. Kısmen ödemede

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/963 · K. 2024/579

25 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1071 · K. 2024/254

19 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/874 · K. 2023/687

12 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/967 · K. 2023/343

18 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/994 · K. 2025/364

15 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/420 · K. 2024/279

26 Mart 2024