DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.05.2022 günü saat 23:28 sıralarında dava dışı sigortalı araç sürücüsü ... idaresindeki ... plakalı kamyonet ile ... Caddesini takiben ... Kaçağı istikametine seyir halinde iken, kavşak başında karşıdan karşıya geçiş yapan davacıların küçük kızlarına seyir hızı ile çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında, küçük ...'un vefatına neden olduğunu, sürücü ... hakkında taksirle ölüme neden olma suçundan cezalandırılması talebi ile açılan Konya . Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında, en son alınan 19.12.2022 tarihli bilirkişi raporunda sigortalı araç sürücüsü ...'ın 2918 sayılı Karayolları Trafik...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.05.2022 günü saat 23:28 sıralarında dava dışı sigortalı araç sürücüsü ... idaresindeki ... plakalı kamyonet ile ... Caddesini takiben ... Kaçağı istikametine seyir halinde iken, kavşak başında karşıdan karşıya geçiş yapan davacıların küçük kızlarına seyir hızı ile çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında, küçük ...'un vefatına neden olduğunu, sürücü ... hakkında taksirle ölüme neden olma suçundan cezalandırılması talebi ile açılan Konya . Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında, en son alınan 19.12.2022 tarihli bilirkişi raporunda sigortalı araç sürücüsü ...'ın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 74. Maddesini ihlal ettiğini, müteveffa ...'un ihlalinin bulunmadığının tespit edildiğini, kaza sebebiyle dava dışı sigortalı sürücünün sigorta şirketi olan davalıya başvuru yapıldığını fakat cevap verilmediğini ve destekten yoksun kalma tazminatına ilişkin ödeme yapılmadığını belirterek, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile ...'un babası ... için 1 TL, annesi ... için 1 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüdün oluştuğu 16/12/2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara ayrı ayrı verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 05/06/2024 tarihli dava değeri arttırım dilekçesinde özetle; davacı ... için 1.000 TL tazminatı 165.651,45 TL'ye arttırdıklarını, davacı ... için 1.000 TL tazminatı 334.346,55 TL'ye arttırdıklarını bu bedelin 16/12/2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak ayrı ayrı davacılara verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını İstanbul Anadolu Mahkemelerinin yetkili olduğunu, sigorta şirketine başvuru şartının yerine getirilmediğini, kazanın oluşumunda sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığını, bilirkişiden rapor alınmasını, faiz oranına itiraz ettiklerini belirterek davanın dava şartı yokluğu nedeniyle reddine, bu mümkün olmaz ise davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Mahkememizce Karatay İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne, Türkiye Noterler Birliği Başkanlığı'na, Sosyal Güvenlik Kurumu İl Müdürlüğü'ne, ... Sigorta A.Ş. Genel Müdürlüğü'ne, Konya . Asliye Ceza Mahkemesi'ne yazılar yazılarak gerekli bilgi ve belgeler getirtilerek dosyamız arasına konulmuştur. Konya . Asliye Ceza Mahkemesi'nin ......