Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/247 · K. 2024/680
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/247 K. 2024/680

E. 2022/247K. 2024/68025 Haziran 2024
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıtazminat davasıhaksız fiilbilirkişi raporucismani zararbilirkişi incelemesizarar tazminizorunlu dava arkadaşlığıuzlaşmamaddi zarararaç tesciliicra takibiiptal kararıkusur tespitimaddi ve manevi tazminatadli yargımüteselsil sorumluluknafakasebepsiz zenginleşmesigorta sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.12.2021 tarihinde sürücü ...'in sevk ve idaresindeki 06 ... plakalı otomobili ile Kayseri ili içerişinde, Kartal Bulvarı istikametine doğru seyretmekte iken Yunus Büyükkuşoğlu İmam Hatip Ortaokuluna gitmek için karşıdan karşıya geçen yaya ...'a aracının sağ tarafı ile aşırı hızlı olarak çarpması sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu davacıların kız çocuğu, henüz 11 yaşında olan ...ın vefat ettiğini, aşırı hızlı, dikkatsiz ve tedbirsiz bir şekilde araç kullandığı tespit edilen araç sürücüsü davalı ... hakkında Kayseri 7.Asliye...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR

ESAS NO : *** KARAR NO : ***

HAKİM :... ... KATİP : ... ...

DAVACILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... 3- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - Av. ... - DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 2- ... - ... ...

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.12.2021 tarihinde sürücü ...'in sevk ve idaresindeki 06 ... plakalı otomobili ile Kayseri ili içerişinde, Kartal Bulvarı istikametine doğru seyretmekte iken Yunus Büyükkuşoğlu İmam Hatip Ortaokuluna gitmek için karşıdan karşıya geçen yaya ...'a aracının sağ tarafı ile aşırı hızlı olarak çarpması sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu davacıların kız çocuğu, henüz 11 yaşında olan ...ın vefat ettiğini, aşırı hızlı, dikkatsiz ve tedbirsiz bir şekilde araç kullandığı tespit edilen araç sürücüsü davalı ... hakkında Kayseri 7.Asliye Ceza Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasıyla dava açıldığını ve davanın derdest olduğunu, söz konusu kaza sonrası kaza mahallinde tutulan trafik kazası tespit tutanağında davalılardan sürücü ...'in çarpma nedeniyle aracında oluşan hasarın büyüklüğü küçüğün çarpmanın etkisiyle yaklaşık 24m uzağa savurulması ve davalının aşırı hızlı sayılacak şekilde araç kullandığının tespit edilmesi ve yaya geçitlerinden geçerken yavaşlamadığından bahisle 2918 Sayılı KTK'nın 52/1-a kuralını ihlal ettiğinin, vefat eden Ecrin'in ise karşıdan karşıya geçerken yaya geçidi veya kavşak başlarını kullanmadığından bahisle 2918 sayılı kanunun 68/b kurallarını ihlal ettiğini, dava dışı 38 ...plakalı araç sürücüsünün de her ne kadar küçük çocuğun ücretli servisi olmasa da çocuğu aracıyla kazadan önce okulun önüne değil de okulunun hemen karşısında yol kenarında bırakması nedeniyle KTK 47/1 kuralını ihlal ettiğinin belirtildiği, yine kusur yönünden savcılık soruşturma dosyasından düzenlenen 17/12/2021 tarihli trafik bilirkişi raporunda ise davalı araç sürücüsü ...'in tali kusurlu, dava dışı 38 ...plakalı araç sürücüsü ...'ın tali kusurlu, ...'ın ise asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, küçük çocuğun asli kusurundan söz etmenin mümkün olmadığını, kazanın davalı ...'in aşırı süratli araç kullanması nedeniyle meydana geldiğini, bu kaza nedeniyle Ecrin'in vücudunda ve kafatasında kırıkların meydana geldiğini, beyin doku harabiyeti sonucu beyin kanaması geçirerek vefat ettiğini, Ecrin'in vücudunda meydana gelen hasarın araç sürücüsünün ne denli hızlı olduğunu gösterdiğini, davalının kollukta alınan beyanlarına göre davalının gece çalışmış olduğu işyerinden ayrılarak dinlemek için evine gittiğini, davalının uykulu olması ve dikkatsiz davranmasının muhtemel...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/323 · K. 2024/272

13 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/301 · K. 2024/372

3 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/605 · K. 2023/18

19 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/620 · K. 2024/48

22 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/485 · K. 2024/422

25 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/258 · K. 2024/167

20 Şubat 2024