Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/301 · K. 2024/372
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/301 K. 2024/372

E. 2024/301K. 2024/3723 Nisan 2024
tazminatmanevi tazminattrafik kazasıcismani zarartazminat davasımaddi tazminatmaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davacıların (oğlu - kardeşi) ... 'in ölümü ile sonuçlanan trafik kazası gerçekleştiğini, meydana gelen kazada ...'in hiçbir kusuru bulunmadığını, müvekkilleri ... ve ...'in müteveffa zafer'in anne ve babası olduğunu,............müteveffanın ağabeyi olduğunu, bahse konu trafik kazasında davalı ...'e ait olan ve sürücü ...'in sevk ve idaresindeki 38 *** plakalı aracın sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ve ...'in yolcu olarak bulunduğu 50 *** plaka sayılı motosiklete çarpmasından dolayı ölümlü ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, davalı ... ve ... hakkında...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : 1- ... - ... - *** 2- ... - ... - *** 3- ... - ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 1- ... - VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... - DAVALI : 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : ***

Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davacıların (oğlu - kardeşi) ... 'in ölümü ile sonuçlanan trafik kazası gerçekleştiğini, meydana gelen kazada ...'in hiçbir kusuru bulunmadığını, müvekkilleri ... ve ...'in müteveffa zafer'in anne ve babası olduğunu,............müteveffanın ağabeyi olduğunu, bahse konu trafik kazasında davalı ...'e ait olan ve sürücü ...'in sevk ve idaresindeki 38 *** plakalı aracın sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ve ...'in yolcu olarak bulunduğu 50 *** plaka sayılı motosiklete çarpmasından dolayı ölümlü ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, davalı ... ve ... hakkında Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesinin *** esas sayılı dosyası ile kamu davası açıldığını, Mahkemece alınan adli tıp raporunda davalılar ... ve dava dışı ...'in asli kusurlu bulunduğunu, *** ait aracın davalı ...Ş ve ...'e ait motosikletin davalı ...Ş tarafından sigortalı olduğunu, mezkur kazanın davalı Suna'nın meskun mahalde otomobili ile seyir halinde kırmızı fasılalı ışığın yanması rağmen kavşağa geldiğinde ışığı dikkate almayarak dava dışı ***'nin kullandığı ve müteveffa Zafer'in yolcu olarak bulunduğu motosiklete çarpması ile meydana geldiğini, müvekkillerinin Zafer'in vefatı nedeni ile derin bir üzüntüye kapıldığını, ruhsal ve psikolojik olarak son derece yıprandıklarını, müteveffanın annesinin halen Zafer'in odasına gidemediğini ve yaşadıkları evden taşınmak istediklerini, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 5.000,00-TL ... için, 5.000,00-TL ... için destekten yoksun kalma tazminatının davalı işleten ve sürücüsü bakımından olay tarihinden, davalı ... şirketleri bakımından temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan tahsili ile müvekkillerine ödenmesine, ayrıca ... için 150.000,00-TL, ... için 150.000,00-TL ve ... için 50.000,00-TL manevi tazminatın araç maliki ... ve araç sürücüsü *** olay tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı ...Ş vekili cevap dilekçesinde özetle: müvekkili sigorta şirketinin poliçe kapsamında sorumluluğunun azami teminat limitleri ile sınırlı olduğunu, davacıların manevi tazminat taleplerinin poliçe teminatı dışında olduğunu, müvekkili sigorta şirketinin kusurunun sigortalısının kusuru oranında olacağını, kaza esna...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/293 · K. 2024/368

3 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/302 · K. 2024/369

3 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/403 · K. 2024/370

3 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/683 · K. 2024/371

3 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/630 · K. 2024/396

3 Nisan 2024