DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı Vekili Dava Dilekçesinde özetle; davalı ... tarafından müvekkili ... aleyhine 04/05/2011 tanzim tarihli, 07/02/2022 vade tarihli, 50.000,00 TL miktarlı bonoya dayanılarak Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takibe konu senedin borç senedi olmadığını, hatır senedi hükmünde olduğunu ve müvekkilinin takibe konu senetten dolayı öz kardeşi olan davalıya hiç bir borcu bulunmadığını, davalının ihtiyacı nedeniyle kredi kullanmak istediğini ve abisi olan müvekkilinden bu krediye kefil olmasını talep ettiğini, müvekkilinin davalının kredi borçlusu bulunduğu Denizbank...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... -. Av. ***
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı Vekili Dava Dilekçesinde özetle; davalı ... tarafından müvekkili ... aleyhine 04/05/2011 tanzim tarihli, 07/02/2022 vade tarihli, 50.000,00 TL miktarlı bonoya dayanılarak Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takibe konu senedin borç senedi olmadığını, hatır senedi hükmünde olduğunu ve müvekkilinin takibe konu senetten dolayı öz kardeşi olan davalıya hiç bir borcu bulunmadığını, davalının ihtiyacı nedeniyle kredi kullanmak istediğini ve abisi olan müvekkilinden bu krediye kefil olmasını talep ettiğini, müvekkilinin davalının kredi borçlusu bulunduğu Denizbank A.Ş Kayseri Şubesi'ne kardeşine kefil olmak üzere gittiğinde banka tarafından kredi kefalet işlemi yerine kefil bulunan müvekkili ile 2.kefil ...'nun keşidecisi bulunduğu, kredi borçlusu ...'ün lehtar bulunduğu üç adet bononun imzalatıldığını, bu bonoların daha sonra doldurulduğunu, 24/01/2012 Tanzim Tarihli, 07/02/2022 Vade Tarihli 100.000,00 TL Miktarlı, 04/05/2011 Tanzim Tarihli, 07/02/2022 Vade Tarihli 50.000,00 TL Miktarlı, 06/10/2013 Tanzim Tarihli, 07/02/2022 Vade Tarihli 150.000,00 TL Miktarlı olarak icraya konulduğunu, bu üç adet bononun lehtar tarafından bankaya ciro edilerek teslim edildiğini ve bu senetlerin kredi borçlusunun borcuna teminat olmak üzere bankada kaldığını, banka tarafından alınan bu senetlerin teminatı bulunan kredinin ödenmemesi nedeniyle Denizbank A.Ş tarafından keşide tarihinden 10 yılı aşkın bir zaman sonra bonoların doldurularak davalı ..., 1. Kefil müvekkili ... ve 2. Kefil ... aleyhine Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, ihtiyati haciz kararı ile dosyadaki bütün borçluların mal varlığına haciz konularak alacak tutarının en son davalı ve kredi asıl borçlusu ...'den tahsil edildiğini, ...'ün takibe konu borcu ödedikten sonra icra dairesinde bulunan bonoları teslim aldığını ve bu bonolardan 50.000,00 TL tutarlı senede dayanarak Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine takip başlattığını, müvekkilinin hatır ve teminat olarak verilen iş bu bonodan dolayı icra takibine maruz kaldığını belirterek Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından borçlu bulunmadığının tespiti ile haksız ve kötü niyetli takibi nedeniyle davalı alacaklının alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına çarptırılmasını, vekalet ücreti ile yargılama masraflarının dava...