DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, davacı ile daha önce yapmış olduğu ticaret sebebiyle verilen çeki ciroladığından müteselsil sorumluluk mucibince Kayseri 1. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası ile 28/02/2017 tarihli 45.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı çeki takip dayanağı yaparak toplam alacak tutarı 50.921,20 TL olan ilamsız icra takibi başlattığını, ancak davalının başlattığı bu takip haksız ve kötüniyetli olduğunu, takip tarihi itibariyle davalının takip dayanağı çekten dolayı veya başka bir sebepten dolayı alacağının bulunmadığını, davalı tarafın mevcut olmayan bir borç...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Av. ... -
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, davacı ile daha önce yapmış olduğu ticaret sebebiyle verilen çeki ciroladığından müteselsil sorumluluk mucibince Kayseri 1. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası ile 28/02/2017 tarihli 45.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı çeki takip dayanağı yaparak toplam alacak tutarı 50.921,20 TL olan ilamsız icra takibi başlattığını, ancak davalının başlattığı bu takip haksız ve kötüniyetli olduğunu, takip tarihi itibariyle davalının takip dayanağı çekten dolayı veya başka bir sebepten dolayı alacağının bulunmadığını, davalı tarafın mevcut olmayan bir borç için takip başlattığını, davacı ile davalı şirket arasında 2016 yılında yapılmış olan ticari bağlantı sebebiyle bu zamana kadar yapılan ve yapılacak olan ticarete konu olarak davacı tarafından, 2016 yılı sonuna doğru ön ödeme şeklinde toplam değeri 55.500,00 USD olan üç adet çek verildiğini, buna mukabil davalının davacıya teslim ettiği malların değeri 132.520,73 TL olduğunu, davacı tarafça davalıya verilen her biri 18.500,00 USD bedelli çeklerin keşideci tarafından ödendiğini, ödenen bu çeklerden dolayı davacının 132.520,73 TL'lik mal alımından doğan borcun mahsup edilmesi halinde davacının davalıdan alacağının bulunduğunu, davalı tarafça haksız ve kötüniyetli şekilde icra takibi başlatıldıktan sonra davacının üç adet çek ile ödediği miktardan aldığı malların bedeli ile 45.000,00 TL'lik çekin bedeli düşüldükten sonra davalının yedinde fazladan kalan miktarın tahsili için Kayseri 4. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalı tarafın başlatılan takibe kötü niyetli olarak itiraz ederek takibi durduğunu, Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas numaralı dava dosyası ile söz konusu takibe yapılan itirazın iptali adına davası açıldığını, yapılan yargılama sonucu davacının davalı Bizim Hırdavat Sanayi Ve Tic. Ltd. Şti.'den 7.027,35 USD alacağı olduğu yönünde karar verildiğini, bu dava dosyası ile Kayseri 1. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile 45.000,00 TL bedelli çekten dolayı açılan takibin başlı başına haksız ve kötüniyetli olduğunun ortaya çıktığını, gerek çekin vade tarihi gerekse icra takip tarihi itibariyle davalı şirketin elinde davacıdan tahsil ettiği 3 adet çekten dolayı fazladan para bulunduğunu, dolayısı ile davalı şirketin elindeki paradan 45.000,00 TL'lik alacağını tahsil etmek yerine Kayseri 1. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası il...