DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan Menfi Tespit Davası davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ... Ltd. Şti.'ne ait olan ve kendisine ciro ile teslim edilen 35.000,00-TL bedelli, Türkiye Finans Katılım Bankası, Adana/ Seyhan Şubesine ait ... seri numaralı, 26/12/2012 keşide tarihli çeki cirolayarak davalı ... ... Ltd. Şti.'ne verdiğini onun da dava dışı ... A.Ş.'ye ciro yoluyla çeki teslim ettiğini çekin karşılıksız çıkması üzerine ... A.Ş.'nin 07/01/2013 tarihinde Kayseri 7. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile çekte imzası bulunan borçlular aleyhine takip başlattığını, çek keşidecisi ... İnşaat Limited Şirketi tarafından ... Anonim Şirketi'ne 10.000,00-TL ödendiğini, davalının icra...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - *** VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - *** DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - *** DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : ***
Mahkememize açılan Menfi Tespit Davası davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ... Ltd. Şti.'ne ait olan ve kendisine ciro ile teslim edilen 35.000,00-TL bedelli, Türkiye Finans Katılım Bankası, Adana/ Seyhan Şubesine ait ... seri numaralı, 26/12/2012 keşide tarihli çeki cirolayarak davalı ... ... Ltd. Şti.'ne verdiğini onun da dava dışı ... A.Ş.'ye ciro yoluyla çeki teslim ettiğini çekin karşılıksız çıkması üzerine ... A.Ş.'nin 07/01/2013 tarihinde Kayseri 7. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile çekte imzası bulunan borçlular aleyhine takip başlattığını, çek keşidecisi ... İnşaat Limited Şirketi tarafından ... Anonim Şirketi'ne 10.000,00-TL ödendiğini, davalının icra dosyasında 27.391,00 TL tutarında çek tahsili nedeni ile rücu belgesi aldığını, dava ya da takip tarihi için zaman aşımının söz konusu olduğunu, davalı şirketin bu tarihten yaklaşık altı ay sonra 10/11/2016 tarihinde Kayseri 2. İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile rücu takibi yaptığını, öncelikle bu takip süresinde yapılmadığını, müvekkili şirket tarafından çek borcu ile ilgili 10/01/2013 tarihinde davalı şirkete 9.986,87-TL ödeme yapıldığını, dava dışı keşideci ... şirketi tarafından ise davalı şirkete aynı çek sebebi ile 09/05/2014 tarihinde 3.000,00-TL, 03/01/2014 tarihinde 2.500,00-TL, 06/08/2013 tarihinde 2.500,00-TL, 03/10/2013 tarihinde 2.000,00-TL olmak üzere toplam 10.000,00-TL ödeme yapıldığını, davalı şirketin rücu belgesinin süresinde işleme koymadığı gibi tahsilatları da düşmeyip kötü niyetli olarak yüksek bedelli takip yaptığını, rücu belgesi 27.391,00 TL iken bu belgedeki borcun 9.986,87-TL'sinin müvekkilinden rücu belgesini almadan yaklaşık dört ay önce tahsil etmiş olmasına rağmen 46.183,67-TL üzerinden takip yaptığını, bu takibin öncelikle zaman aşımı nedeni ile iptali gerektiğini, 19.986,87-TL ödeme rücu belgesinde yazan 27.391,00-TL'den düşüldüğünde kalan 7.404,13-TL asıl alacak yönünden ancak takibin devam edebileceğini belirterek, davalı tarafından kötü niyetli olarak yapılan takip nedeni ile öncelikle takibin durdurulmasına ve Kayseri 2. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takibin iptaline, müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, alacağın %20'si oranında kötü niyet tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde; öncelikle davanın süresinde açılmadığını, hak düşürücü süre nedeni ile ve zaman aşımı nedeni ile reddi gerektiğini, davalı şirket aleyhine Kayseri 2. İcra Müdürlüğü'...