Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2012/355 · K. 2024/446
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2012/355 K. 2024/446

E. 2012/355K. 2024/44625 Haziran 2024
icra takibiiadeitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıiptal kararıicra takibine itirazhapis hakkısebepsiz zenginleşmebilirkişi incelemesiyönetmeliğin iptalibilirkişi raporugecikme zammıicra takibine itirazın iptaliiptal davasısatış bedelisözleşme süresiticari faaliyetyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali, davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Asıl davada davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... mevzuatı uyarınca toptan satış lisansı sahibi davalı ile aralarında ... tarihinde dağıtım sistem kullanım anlaşması akdedildiğini, davalının sözleşme uyarınca vadesinde ödemesi gereken 4 adet faturayı zamanında ödemediğini ve temerrüde düştüğünü, ...den gönderilen yazılarda, ...'nın almış olduğu Kurul Kararı gereğince davalı ...'nin portföyünde yer alan serbest tüketicilerin kayıtlarının ... tarihi itibari ile silineceğini, anılan tarihten itibaren kendi portföyüne dahil edileceğinin bildirildiğini ve uygulama neticesinde tüm müşterilerin davalının portföyünden çıkarıldığını, ödenmeyen sistem kullanım faturaları için sözleşme uyarınca öncelikle davalının teminatlarının ... ve ... tarihinde nakde çevrildiğini, nakde...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2012/355 Esas KARAR NO : 2024/446

BİRLEŞEN ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 31/07/2012 KARAR TARİHİ : 25/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali, davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Asıl davada davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... mevzuatı uyarınca toptan satış lisansı sahibi davalı ile aralarında ... tarihinde dağıtım sistem kullanım anlaşması akdedildiğini, davalının sözleşme uyarınca vadesinde ödemesi gereken 4 adet faturayı zamanında ödemediğini ve temerrüde düştüğünü, ...den gönderilen yazılarda, ...'nın almış olduğu Kurul Kararı gereğince davalı ...'nin portföyünde yer alan serbest tüketicilerin kayıtlarının ... tarihi itibari ile silineceğini, anılan tarihten itibaren kendi portföyüne dahil edileceğinin bildirildiğini ve uygulama neticesinde tüm müşterilerin davalının portföyünden çıkarıldığını, ödenmeyen sistem kullanım faturaları için sözleşme uyarınca öncelikle davalının teminatlarının ... ve ... tarihinde nakde çevrildiğini, nakde çevrilen teminatların ... ve ... dönem faturalarından mahsup edildiğini ve karşılanmayan kısım için ise ... TL asıl alacak, ... TL işlemiş faiz, ... TL işlemiş faiz KDV'si olmak üzere toplam ... TL olmak üzere Antalya ... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının yapılan icra takibine ve borcun tamamına haksız, yersiz ve kötü niyetle itiraz ettiğini, ödeme emrine ilişkin herhangi bir usuli eksikliğin bulunmadığını, ödeme emrinde adresin açık bir şekilde yazıldığını ve dayanak belgelerin faturalar halinde detaylı bir şekilde bildirildiğini, yetkili mahkemenin sözleşmenin ifa edildiği yer olan Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, icra takibine konu faturalara, vade tarihinden icra takibine kadar akdi faiz oranı uygulanmak suretiyle gecikme faizi ve faize ilişkin mevzuatı uyarınca KDV hesaplanıp takibe konulduğunu, dağıtım sistem kullanımına ilişkin sözleşmeye dayalı kararlaştırılan ... sayılı Yasanın ... maddesi uyarınca ... sayılı Bakanlar Kurulu Kararı çerçevesinde tespit edilmiş olan %16,8'den az olmamak üzere takip tarihi itibari ile reeskont işlemlerinde uygulanan avans faizi oranı olan %17,75 ve değişen oranlarda işleyecek faiz talebinde bulunulduğunu, takipten sonrası için akdi faizden az olmamak üzere ticari faiz ve avans faizinin KDV'si ile birlikte tahsilini talep ettiğini, icra takibine konu alacağının tedarikçi borç görüntüleme sayfasından da anlaşılacağı üzere ...-...-... ve ... dönem faturalarına ilişkin olduğunu, takip tarihi ile tahakkuk etmiş olan ve fakat son ödeme tarihi ... tarihi olan ... TL'lik ... dönemine ilişkin sistem kullanım bedeli fatura alacağının takibe dahil edilmemiş olduğunu, belirtilen alacağa ilişkin taleplerinin saklı olduğunu, bu alacağın da esasen ... tarihinden önceki sistem kullanım alacağına ilişkin olduğunu, ... dönem itibari ile davalının portföyünde toplam 692 adet abone bulunduğunu, bun...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/831 · K. 2020/190

6 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/430 · K. 2019/489

24 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/53 · K. 2019/695

17 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/902 · K. 2020/169

25 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/257 · K. 2024/291

4 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/102 · K. 2024/218

12 Mart 2024