Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle;04/05/2023 tarihinde ...da meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkilinin eşi yabancı uyruklu ... 'ın vefat ettiğini, söz konusu kazanın oluşumunda davalı şirketçe Nolu poliçeyle sigortalanmış olan ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'ın %100 kusurlu ve sorumlu bulunduğunu, müvekkilinin desteği olan müteveffanın ise yolcu konumunda olduğunu, kazanın meydana gelmesinde herhangi bir müterafik kusuru bulunmadığını, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 49. maddesinin birinci fıkrası Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür. hükmünü amir olup aynı trafik kazası sonucu ölüm halinde tazmini gereken zarar kapsamına nelerin gireceği 6098 Sayılı Yeni Borçlar Kanunun 53....
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR: 1- ... ... .../ ... 2- ... .../ ... 3-... - .../ ... 4- ... .../ ... VEKİLİ :Av. DAVALI : ... VEKİLİ :Av.
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2024 KARAR TARİHİ : 25/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle;04/05/2023 tarihinde ...da meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkilinin eşi yabancı uyruklu ... 'ın vefat ettiğini, söz konusu kazanın oluşumunda davalı şirketçe Nolu poliçeyle sigortalanmış olan ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'ın %100 kusurlu ve sorumlu bulunduğunu, müvekkilinin desteği olan müteveffanın ise yolcu konumunda olduğunu, kazanın meydana gelmesinde herhangi bir müterafik kusuru bulunmadığını, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 49. maddesinin birinci fıkrası Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür. hükmünü amir olup aynı trafik kazası sonucu ölüm halinde tazmini gereken zarar kapsamına nelerin gireceği 6098 Sayılı Yeni Borçlar Kanunun 53. maddesinde şu şekilde sayıldığını, ölüm halinde uğranılan zararların '' Cenaze giderleri, Ölüm hemen gerçekleşmemişse tedavi giderleri ile çalışma gücünün azalmasından ya da yitirilmesinden doğan kayıplar, Ölenin desteğinden yoksun kalan kişilerin bu sebeple uğradıkları kayıplar. sayıldığını, TTKnun Doğrudan Dava Hakkı başlıklı 1478nci maddesi Zarar gören, uğradığı zararın sigorta bedeline kadar olan kısmının tazminini, sigorta sözleşmesi için geçerli zamanaşımı süresi içinde kalmak şartıyla, doğrudan sigortacıdan isteyebilir. hükmüne amir olduğunu, açıklanan düzenlemeler kapsamında trafik kazası sonucu müvekkilinin destekten yoksun kalma tazminatının teminat limitleri dahilinde davalı sigorta şirketi tarafından ödenmesi gerektiğini, Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi gereğince güvence altına alınan teminat bedelinin müvekkiline ödenmesi için davalı sigorta şirketine taraflarınca 26/12/2023 tarihinde başvuru yapıldığını, ancak sigorta şirketi tarafından taraflarına ödeme yapılmayacağının mail yoluya bildirildiğini, taraflarınca dava öncesi zorunlu arabuluculuğa başvuru yapıldıüğını, ancak burada da bir anlaşma olmadığını, davacıların desteğinin ... d.lu ...'in kaza ve ölüm tarihinde henüz ... yaşında olduğunu, tarım işçisi olarak tarla işlerine gittiğini, aylık ortalama 30.000,00 TL ev ekonomisine katkı sağladığını, aynı zamanda ev hanımı olarak ailesine iyi bir yaşam düzeyi sağlamak için yardımcı olduğunu, ancak yabancı olarak o tarihlerde yasal oturumu bulunmadığından kazancını belgelemelerinin mümkün olmadığını, bu nedenle de ev kadını olarak hesap unsurunun yasal asgari ücret üzerinden hesaplanması gerektiğini, davanın trafik kazası neden...