Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı Dosyasından davacıya ödeme emri tebliğe çıkartıldığını, tebligat işlemi usulüne uygun şekilde gerçekleşmediğini, davacının ödeme emrine karşı itiraz imkanı bulunulamadığını, tebligatın bırakıldığı muhtar tarafından 22/10/2022 günü telefon ile aranmış ve şirkete ödeme emri içeren tebligatın bırakıldığının haberinin verildiğini, şirket yetkilisi ise tebligatı almaya gittiğini ve çağrı kağıdı ile birlikte tebligatın muhtarda olduğunu gördüğünü, muhtara bırakılan tebligatın zarfının üzerine çağrı kağıdının bırakıldığı hususu şerh düşülmediği gibi çağrı kağıdın da muhtara bırakıldığını, çağrı kağıdı davacı şirketin kapısına yapıştırılmadığı gibi komşulara da haber...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/724 Esas KARAR NO:2024/468
DAVA:Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/10/2022 KARAR TARİHİ:25/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı Dosyasından davacıya ödeme emri tebliğe çıkartıldığını, tebligat işlemi usulüne uygun şekilde gerçekleşmediğini, davacının ödeme emrine karşı itiraz imkanı bulunulamadığını, tebligatın bırakıldığı muhtar tarafından 22/10/2022 günü telefon ile aranmış ve şirkete ödeme emri içeren tebligatın bırakıldığının haberinin verildiğini, şirket yetkilisi ise tebligatı almaya gittiğini ve çağrı kağıdı ile birlikte tebligatın muhtarda olduğunu gördüğünü, muhtara bırakılan tebligatın zarfının üzerine çağrı kağıdının bırakıldığı hususu şerh düşülmediği gibi çağrı kağıdın da muhtara bırakıldığını, çağrı kağıdı davacı şirketin kapısına yapıştırılmadığı gibi komşulara da haber verilmediğini, işbu hususlar göz önüne alındığında yapılan tebligatın usulsüz olduğu, .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı Dosyası nezdinde usulsüz tebligat şikayeti davası açıldığını, davacı taraf ilgili icra dosyası alacaklısıyla bu zamana kadar hiçbir surette ticari ilişkisi olmadığından herhangi bir borcunun bulunmadığını, davalı tarafın davacının kesmiş olduğu herhangi bir fatura bulunmadığını ve davacıya tebliğ etmiş olduğu bir fatura bulunmadığını, ihtiyati tedbir kararı verilmesinin talep edildiğini, davacı hakkında başaltılan icra dosyasının dava verilecek nihai kararın kesinleşmesine kadar durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davalının kötü niyetli olması nedeniyle icra takibine konu edilen alacağın %20'si oranında kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini arz ve talep etmektedir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı borçlu tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibi sebebiyle menfi tespit davası açılmış olduğunu, borçlu davacı taraf söz konusu böyle bir borcunun olmadığını iddia ettiğini, icra takibine itiraz ettiklerini, borcun kaynağı olan davacı borçlu adına kayıtlı ... plakalı aracın bağlandığını, yediemin otoparkına çekildiğini, o tarihten beri otoparkta durduğunu, davalı firmanın söz konusu aracın çekildiği yediemin otoparkının bu araca ilişkin tüm hak ve alacaklarını temlik aldığını, söz konusu otopark ücreti hakkı davalı firmanın olduğunu, takibe borçlu tarafından itiraz edildiğini ve davalı tarafça herhangi bir itirazın iptali davası açmadıklarını, menfi tespit davası açılmasında herhangi bir hukuki yararı bulunmadığını , davacı borçlunun davasının reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa bırakılmasına karar verilmesi arz ve talep etmektedir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasının UYAP sur...