DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:25/08/2023 KARAR TARİHİ:25/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; harçlandırılan dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...'a ait ... plakalı aracın davacı tarafından ... numaralı ZMM poliçesi ile teminat altına alındığı, 30.07.2021 tarihinde sürücü ...'ın idaresindeki ... plakalı araç ile sollama yasağı olan yerde karşıdan araç geldiği halde önündeki ... plakalı otomobili sollamaya çalıştığı sırada sigortaı aracın çarpmamak için ani fren yaptığı, direksiyon hakimiyetini kaybederek ... plakalı araç ile çarpıştığı, trafik kaza tutanağı düzenlenmiş olsa da ... Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturmasında alınan bilirkişi raporu ile kaza tutanağının hatalı düzenlendiğinin ortaya çıktığı, kaza anına...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/545 Esas KARAR NO :2024/480
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:25/08/2023 KARAR TARİHİ:25/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; harçlandırılan dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...'a ait ... plakalı aracın davacı tarafından ... numaralı ZMM poliçesi ile teminat altına alındığı, 30.07.2021 tarihinde sürücü ...'ın idaresindeki ... plakalı araç ile sollama yasağı olan yerde karşıdan araç geldiği halde önündeki ... plakalı otomobili sollamaya çalıştığı sırada sigortaı aracın çarpmamak için ani fren yaptığı, direksiyon hakimiyetini kaybederek ... plakalı araç ile çarpıştığı, trafik kaza tutanağı düzenlenmiş olsa da ... Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturmasında alınan bilirkişi raporu ile kaza tutanağının hatalı düzenlendiğinin ortaya çıktığı, kaza anına ilişkin görüntü kayıtlarında tespit edildiği, kaza tutanağında ... plakalı araçtan hiç söz edilmeyerek kusurun sigortalı aracın sürücüsüne yüklendiği, hatalı düzenlenen tespit tutanağına ve trafik poliçesine istinaden ... plakalı araçta meydana gelen hasar için 09.09.2021 tarihinde araç malikine 43.000,00 TL, tedavi ve iş göremezlik teminatı için ise .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına 10.05.2022 tarihinde 3.145,30 TL ödenmesine rağmen 2.270,67 TUlik kısmını talep ettikleri, toplamda 45.270,67 TL ödendiği, kazada ... plakalı araç sürücüsünün 96100 kusurlu olduğu, ödemenin bu aracın trafik sigortacısı ... Sigorta A.Ş.'den alınması gerektiği, ... Sigorta A.Ş. tarafından ödenmesi gerekirken tazminat tutarının davacı şirket tarafından ödendiği, ödenen haksız tazminatın tahsili için ... İcra Dairesi'nin ... Esas numarası ile sürücü ...'a, araç maliki ...'a ve trafik sigortacısı ... Sigorta A.Ş.'ye takip başlatıldığı, takibe, borca ve yetkiye itiraz edilmesiyle .... İcra Dairesi'nin ... Esas numarası ile tekrardan ödeme emri gönderildiği, davalı borçlu tarafından haksız ve hukuka aykırı şekilde itiraz edildiği, KTK 85/5. maddesi gereğince araç maliki ...'ın sorumlu olduğu, trafik sigortacısı ... Sigorta A.Ş. ile birlikte müşterek ve müteselsil sorumluluğu söz konusu olduğundan talebi ... Sigorta A.Ş.'ye yönelttikleri, dava açmadan önce arabulucuya başvurulduğu, anlaşma sağlanamadığı, dava açma zorunluluğu doğduğu diğer hususlarla birlikte belirtilerek davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun teminat limiti ile sınırlı olması kaydıyla davanın kabulüne, .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilen rakam üzerinden %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa bırakılmasına karar verilmesi arz ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; özetle; davanın görevsiz mahkemede açıldığı, davacı tarafın aracının t...