Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------- markasını kendi adına ----- tarihinde tescil ettirdiğini, Davalı-------Şirketi; ekte sunulan----- sabit olduğu üzere, şirketi temsil eden şubeleri ile ------ kurumlarının, ticari işletmenin bir parçası olarak bağlı bulunduğu merkez şirkettir. ------- üzere toplam ------ gerekse de öğrenci sayısı ile birlikte, ------ alanında öncü eğitim kurumlarından bir tanesi olduğunu, davalı Şirketin Şubelerinde kullanılan kaynak ve yardımcı kaynak mahiyetindeki kitaplar; davacı Şirketin ----- kullanım hakkına sahip olduğu -------- kullanılarak basılmış olup, ilgili şubelerde eğitim gören tüm öğrencilerin müfredatlarında kullandıkları güncel kaynaklarıdır. Davalı Şirketin Şubelerinde kullanılan kaynak ve yardımcı kaynak mahiyetindeki...
T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO:2022/178 Esas KARAR NO:2024/127 DAVA: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/08/2022 KARAR TARİHİ: 25/06/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------- markasını kendi adına ----- tarihinde tescil ettirdiğini, Davalı-------Şirketi; ekte sunulan----- sabit olduğu üzere, şirketi temsil eden şubeleri ile ------ kurumlarının, ticari işletmenin bir parçası olarak bağlı bulunduğu merkez şirkettir. ------- üzere toplam ------ gerekse de öğrenci sayısı ile birlikte, ------ alanında öncü eğitim kurumlarından bir tanesi olduğunu, davalı Şirketin Şubelerinde kullanılan kaynak ve yardımcı kaynak mahiyetindeki kitaplar; davacı Şirketin ----- kullanım hakkına sahip olduğu -------- kullanılarak basılmış olup, ilgili şubelerde eğitim gören tüm öğrencilerin müfredatlarında kullandıkları güncel kaynaklarıdır. Davalı Şirketin Şubelerinde kullanılan kaynak ve yardımcı kaynak mahiyetindeki kaynaklar hem bandrollü hem de bandrolsüz kaynaklar olmakla birlikte; davacı Şirketin ----- kullanım hakkına sahip olduğu ---- ve logosu kullanılarak basılmış olup, ilgili şubelerde eğitim----------- sınıf öğrencilerinin müfredatlarında kullandıkları güncel kaynaklar olup, tespit edileceği üzere işbu kaynaklar yaklaşık olarak -------- kalemdir. Tarafımızca bilindiği kadarıyla; Davalı Şirket bahse konu yayınların basımını, özel şirketler arası ihale usulü ile 3. kişilere yaptırdığını, ---------- internet sitesinde yer alan -------- yılında kurulan, sayısız bilimsel ve teknolojik ilerlemenin mimarı olan ------ önderliğinde, ------altında özgün ve yenilikçi eğitim modelleriyle marka yolculuğuna devam ediyor.-------- çatısı altında bir kurum olduğu iddia edilerek, veliler ve öğrenciler yanıltıldığını, ilgili ----- markanın ticari kazanımlara konu edilmesi, logonun kullanılması hakkı münhasıran davacı Şirkete tanındığını, Davalı Şirket; şubeleri vasıtası ile, davacı Şirket adına tescilli markayı izin alınmaksızın kullanarak, haksız ticari kazanç elde etmekte ve marka imajına da zarar verdiğini, diğer Davalı Şirket;------- ticari faaliyetlerini sürdürmekte iken, unvan değişikliği ile ----- adına tescil edildiğini ve son olarak ---- birleştiğini, diğer Davalı Şirket; ------bulunan ve yine -----altında eğitim veren kurumu işletmekte olup, farklı tüzel kişilikler olarak Davalı Şirket ile aynı ihlale neden olduğunu, davacı şirketin münhasıran kullanım hakkına haiz olduğu ------marka isminin/logosunun haksız ve izinsiz şekilde kullanması nedeniyle devam eden tecavüzün durdurulmasına, tecavüzün kaldırılmasına ve Sınai Mülkiyet Kanunu'nun ilgili hükümleri uyarınca ihtiyati tedbir kararı verilerek, ihlale neden olan yayınların piyasadan toplanmasına, basımın durdurulmasına, markanın kullanımının yasaklanmasına karar verilmesi ile, dava tarihinden itibaren başlamak üzere ticari faizi ile birlik...