Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı --------- Şti. Arasında yapılan anlaşma uyarınca davalı şirket uhdesinde bulunan; ----------, vidalı kompresör küçük, küçük üç yüzlük kompresör, yapıştırma makinesi (idrar torbası ve bileklik) 2 adet, bileme taşlama, pontograf bileme, soğutma layner makineleri ve ekipmanlarının davacı şirkete satılmasına, "Şirket aktiflerinde yer alan aşağıda listede bulunan makine ve demirbaşların ... Vergi Kimlik Numaralı--------- Şti.'ne satılmasına oy birliği ile karar verilmiştir." kararı ile karar verildiğini, işbu karar davalı şirketin defter kayıtlarına ----------- numara ile 07/12/2021 tarihinde işlendiğini, ayrıca, halen davalı şirket uhdesinde bulunan --------- marka forkliftin (portif) ortak olarak...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/688 Esas KARAR NO: 2024/467 DAVA: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/09/2023 KARAR TARİHİ: 25/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı --------- Şti. Arasında yapılan anlaşma uyarınca davalı şirket uhdesinde bulunan; ----------, vidalı kompresör küçük, küçük üç yüzlük kompresör, yapıştırma makinesi (idrar torbası ve bileklik) 2 adet, bileme taşlama, pontograf bileme, soğutma layner makineleri ve ekipmanlarının davacı şirkete satılmasına, "Şirket aktiflerinde yer alan aşağıda listede bulunan makine ve demirbaşların ... Vergi Kimlik Numaralı--------- Şti.'ne satılmasına oy birliği ile karar verilmiştir." kararı ile karar verildiğini, işbu karar davalı şirketin defter kayıtlarına ----------- numara ile 07/12/2021 tarihinde işlendiğini, ayrıca, halen davalı şirket uhdesinde bulunan --------- marka forkliftin (portif) ortak olarak kullanılacağı her iki şirket yetkilisi ---------- ile ---------- imzası bulunan 05/01/2022 tarihli belge ile tutanak altına alındığını, uyuşmazlık konusu makine ve ekipmanların aynen iadesi, aynen iadesi mümkün olmadığında rayiç değerinin ödenmesi ve ortak kullanıma konu forkiftin 1/2 değerinin bedelinin ödenmesi için --------- Noterliği'nin 15/02/2023 tarih ve --------- yevmiye numaralı ihtarı keşide edilmiş ise de ihtarın sonuçsuz kaldığını, yasal zorunluluk gereği dava şartı arabuluculuk başvurusu yapılmış ise de tarafların anlaşmaları mümkün olmadığından, 2023/62919 numaralı 07/07/2023 tarihli Dava Şartı Arabuluculuk Uyuşmazlık son tutanağı tutulduğunu, tüm bu nedenlerle halen davalı şirket uhdesinde bulunan; ---------, vidalı kompresör küçük, küçük üç yüzlük kompresör, yapıştırma makinesi (idrar torbası ve bileklik) 2 adet, bileme taşlama, pontograf bileme, soğutma layner makineleri ve ekipmanları ile ---------- marka forkliftin (portif) 1/2'sinin dava tarihindeki değerlerinin ehil bilirkişi marifetiyle tespit edilerek, bu bedellerin tarafın ödenmesini talep ettiklerini arz ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı, huzurdaki davayı müvekkil şirketin karar defterinde yer alan --------- numaralı 07/12/2021 tarihli kararını dayanarak kılarak ikame ettiğin, bu karar müvekkil şirketin kendi içinde aldığı bir karar olup tek taraflı ve her zaman geri alınabilecek bir işlem olduğunu, şirket tarafından dışarıya açıklanmış bir irade beyanı olmadığını, bu sebeple müvekkil şirket hiçbir şekilde bu kararın uygulanmasına icbar edilemeyeceğini, bu kararda herhangi bir satış bedeli, satış şartları, ödemenin ve teslimatın ne zaman, nerede ve nasıl yapılacağına ilişkin herhangi bir açıklama da bulunmadığını, zaten bu bile alınan kararın bir irade beyanı olduğunu; bir sözleşme olmadığını gösterdiğini, şirket iç ilişkisi olması sebebiyle şirket dışında kimseyi ilgilendirm...