Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, ----------- inşaatı için davalıdan 42.754,70 TL karşılığında 19 palet ----------, 10 palet ---------, 4 palet --------- ve ahşap palet satın aldığı, Alınan malzemelerin 31.812,33 TL tutarındaki kısmı teslim edilmesine rağmen, 3 palet ----------- ile 4 palet ----------- teslim edilmediği, tüm malzemenin ödemesinin yapıldığı, ----------- Noterliği nin 19.07.2017 tarih ---------- yevmiye numaralı ihtarnameyle malzemelerin teslimi ve gecikmeden kaynaklı olarak iş yerini faaliyete geçirememe nedeniyle uğradığı zararın tazminin talep edildiği, ---------- D.İş sayılı dosyasından; belirtilen malzemelerin gelmediği, inşaatın bitim aşamasında olduğu, ---------- malzeme dışında eksik iş kalmadığı, çevre düzenlemesi...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/633 Esas KARAR NO: 2024/593
DAVA: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28/05/2018 KARAR TARİHİ: 10/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, ----------- inşaatı için davalıdan 42.754,70 TL karşılığında 19 palet ----------, 10 palet ---------, 4 palet --------- ve ahşap palet satın aldığı, Alınan malzemelerin 31.812,33 TL tutarındaki kısmı teslim edilmesine rağmen, 3 palet ----------- ile 4 palet ----------- teslim edilmediği, tüm malzemenin ödemesinin yapıldığı, ----------- Noterliği nin 19.07.2017 tarih ---------- yevmiye numaralı ihtarnameyle malzemelerin teslimi ve gecikmeden kaynaklı olarak iş yerini faaliyete geçirememe nedeniyle uğradığı zararın tazminin talep edildiği, ---------- D.İş sayılı dosyasından; belirtilen malzemelerin gelmediği, inşaatın bitim aşamasında olduğu, ---------- malzeme dışında eksik iş kalmadığı, çevre düzenlemesi işleminin 5 gün içinde tamamlanacağı, ürünlerin teslimi durumunda ----------- tamamlama işleminin 18 gün süreceği, günlük zararın 9.000,00 TL olduğunun tespit edildiği, Davalı tarafından gönderilen, ----------- Noterliğinin 02.08.2017 tarih ----------- yevmiye numaralı ihtarnameyle ----------- teknik arıza nedeniyle teslim edilmediği, ---------- ise adres belirtilmesi durumunda teslim edileceği, geç teslimattan kaynaklı bir zararın bulunmadığı, ----------- piyasadan temini durumunda kendilerinin bedeli ödeyeceğinin belirtildiği, Davalı bütün malları aynı adrese teslim edileceğini bilmesine rağmen teslimatı yapmadığı, üretimini durdurmalarına rağmen ------------ ücretini davacıdan aldığı, uzun süre de bu durumu belirtmeksizin oyalayarak inşaatın tamamlanmasını ve iş yerinin faaliyete geçmesini engellediği, davacının aynı malı 21.090,00 TLye başka bir şirketten almak zorunda kaldığı, --------- Noterliği nin 10.01.2018 tarih ---------- yevmiye numaralı ihtarnameyle, ikinci defa almış olunan bedelleri ve iş yerinin geç açılması sebebiyle uğranılan zararın tazmini istendiği, ---------Noterliği nin 15.01.2018 tarih --------- yevmiye numaralı ihtarnamesi ile taleplerinin reddedildiğini beyan ederek; öncelikle ---------- alımı için yapılan 21.090,00 TL ödemenin 15.01.2018 tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faiziyle birlikte, davacıya ödenmesine, bu taleplerin kabul edilmemesi durumunda fazlaya ilişkin dava ve talep hakkı saklı kalmak kaydıyla; gönderilmeyen ---------- bedeli olan 10.942,37 TL nin 15.01.2018 tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faiziyle birlikte davacıya ödenmesine 859,15 TL delil tespiti ve ihtarname ücreti için yapılan giderlerin dava tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davacıya ödenmesine, iş yerinin geç açılması nedeniyle yoksun kaldığı karın bilirkişilerce hesaplandığında arttırılmak üzere şimdilik 20.000,00 TL nin 15.01.2018 tarihinden itibaren...