DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/04/2023 KARAR TARİHİ : 25/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin işlettiği köprü ve otoyollardan, davalıya ait ... plakalı araçla ... tarihleri arasında ücret ödemeksizin ihlalli geçişler yapıldığını, ihlalli geçiş nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve para cezasının tahsili bakımından, davalı aleyhine ... 18. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından icra takibine girişildiğini, davalının yaptığı itiraz üzerine takibin durdurduğunu beyan ederek, davalının icra dosyasına yaptığı itirazın iptali ile, takibin devamını, davalının itirazının kötü niyetli olması ve alacağın likit olması sebebiyle borçlu aleyhine...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/285 Esas KARAR NO : 2024/413
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/04/2023 KARAR TARİHİ : 25/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin işlettiği köprü ve otoyollardan, davalıya ait ... plakalı araçla ... tarihleri arasında ücret ödemeksizin ihlalli geçişler yapıldığını, ihlalli geçiş nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve para cezasının tahsili bakımından, davalı aleyhine ... 18. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından icra takibine girişildiğini, davalının yaptığı itiraz üzerine takibin durdurduğunu beyan ederek, davalının icra dosyasına yaptığı itirazın iptali ile, takibin devamını, davalının itirazının kötü niyetli olması ve alacağın likit olması sebebiyle borçlu aleyhine asgari %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını arz ve talep etmiştir. Davacı vekili 27.10.2023 tarihli dava değerini ayrıştırdığı dilekçesinde özetle; 84,3-TL geçiş ücreti, 332,2-TL ceza bedeli, 37,23-TL işlemiş faiz ve 6,70-TL KDV olmak üzere toplam 460,42-TL talepte bulunduklarını beyan etmiştir. Davalı şirkete usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen , davaya cevap vermediği görülmüştür. DELİLLER Dosyanın delillerini, ... 18. İcra müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, davaya konu araca ait trafik tescil kayıtları, davaya konu araca ait OGS-HGS hareketlerini ait ... Bankasının 22/11/2023 tarihli müzekkere cevabı, bilirkişi mali müşavir ... tarafından hazırlanan 05/02/2024 tarihli bilirkişi raporu oluşturmaktır. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; ihlalli geçişten kaynaklı alacağa dayanılarak başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce celp edilen ... 18. İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı icra dosyasının yapılan tetkikinde; takibin davacı tarafça davalı aleyhine işlemiş faiz ve KDV dahil toplam 1.040,67-TL alacağın yasal faizi ile birlikte tahsili için yapılan ilamsız icra takibinden ibaret bulunup davalının yasal süre içerisinde sunduğu itiraz dilekçesi ile itiraz ettiği, takibin durduğu ve davanın yasal süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 05/02/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; " Davacı vekilinin, davalı şirketin ... plakalı aracı ile 07.10.2016 27.01.2017 tarihleri arasında ücret ödemeksizin, işletme hakkı davacı şirkette bulunan ... ihlalli geçişler gerçekleştirdiğini iddia ettiği, ödenmeyen Geçiş Ücreti Tutarı + (Geçiş Ücreti x 10) = 941,05 TL asıl alacak tutarını takibe konu ettiği, 16/5/2018 tarihli ve 7144 sayılı Kanunun 18 inci maddesiyle 6001 Sayılı Kanunun 5.maddesinde değiştirilen ceza tutarları dikkate alınarak Geçiş Ücreti + (Geçiş Ücreti x 4) = 460,42 TL asıl alacak tutarını da...