T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/157 Esas - 2024/678 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/157 KARAR NO : 2024/678 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : : 2- VEKİLİ : DAVALI : 3- DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 13/02/2023 KARAR TARİHİ: 26/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/07/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 15.09.2022 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halide iken aracının ön kısımları ile sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sol yan kısımlarına çarpması sonucu meydana gelen kazada, müvekkillerinin desteği ...'in...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/157 Esas - 2024/678 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/157 KARAR NO : 2024/678
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : : 2- VEKİLİ : DAVALI : 3-
DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 13/02/2023 KARAR TARİHİ: 26/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/07/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 15.09.2022 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halide iken aracının ön kısımları ile sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sol yan kısımlarına çarpması sonucu meydana gelen kazada, müvekkillerinin desteği ...'in hayatını kaybettiğini, kazanın oluşumunda davalı sürücü ...'ın asli kusurlu bulunduğunu, müvekkillerinden ...'in müteveffanın eski eşi, diğer müvekkillerinin ise çocukları olduğunu, her ne kadar müvekkili ... ile müteveffa ... 04.09.2015 tarihinde boşanmış olsalar da aynı evde çocukları ile birlikte yaşamaya devam ettiklerini, destekten yoksun kalma tazminatı talep etme hakkı bulunduğunu, bu durumun binaya ait apartman yöneticisi ve komşular tarafından tutulan tutanaktan dâ anlaşıldığını, müvekkillerinden ...'in üniversite sınavına hazırlandığını, desteki süresinin öğrenci olduğu dikkate alınarak değerlendirilmesi gerektiğini, davalı sigorta şirketi tarafından müvekkilleri ... ve ... için bir miktar ödeme yapılmış ise de bunun yetersiz olduğunu, ödeme tarihi 22.12.2022 e-imza e-imza e-imza e-imza
tarihinde 2023 yılı asgari ücreti belli olduğu halde bu durumun dikkate alınmadığını, müvekkillerinin yaşadığı elem ve ızdıraba dayalı olarak da manevi tazminat talep etme zorunluluğunun doğduğunu belirterek, HMK 107. madde uyarınca ... için 100.00 TL, ... için 100,00TL olmak üzere toplam 200,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının tüm davalılardan, ... için 100.000,00 TL, ... için 75.000,00 TL, ... için 75.000,00 TL olmak üzere toplam 250.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ile ...'dan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili bedel arttırım dilekçesinde özetle; müvekkili ... yönünden 1.464.227,69TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsil tahsiline, (davalı ... Sigorta A.Ş. yönünden poliçe limiti ile sorumluluk olduğundan 418.640,70TL'den sorumluluğuna) Müvekkili ... yönünden 43.853,64TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsil tahsiline, (davalı ... Sigorta A.Ş. yönünden poliçe limiti ile sorumluluk olduğundan 12.538,30TL'den sorumluluğuna) karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı ... Sigorta A....