Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/125 · K. 2025/403
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/125 K. 2025/403

E. 2024/125K. 2025/40316 Nisan 2025
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattazminat davasıtrafik kazasızarar tazminimaddi zararanonim şirketmaddi ve manevi tazminatyasal süreyetkili mahkemesigorta tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/125 Esas - 2025/403 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/125 KARAR NO : 2025/403 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : : 3- VEKİLİ : : 4- DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 03/03/2023 KARAR TARİHİ: 16/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/05/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... adına kayıtlı ... plakalı araç ... sevk ve idaresinde iken 23/03/2022 günü saat 16:00 sıralarında ... Mh. ... Bulvarı .../... yolu üzerinde okul bölgesinde olmasına rağmen yolun şartlarına aykırı şekilde ve hız sınırının %30dan fazla üzerinde seyir...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/125 Esas - 2025/403 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/125 KARAR NO : 2025/403

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : : 3- VEKİLİ : : 4-

DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 03/03/2023 KARAR TARİHİ: 16/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/05/2025

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... adına kayıtlı ... plakalı araç ... sevk ve idaresinde iken 23/03/2022 günü saat 16:00 sıralarında ... Mh. ... Bulvarı .../... yolu üzerinde okul bölgesinde olmasına rağmen yolun şartlarına aykırı şekilde ve hız sınırının %30dan fazla üzerinde seyir halindeyken okuldan çıkıp eve gitmeye çalışan ... ve ...e çarparak ...ın yaralanmasına, ...in vefatına sebep olduğunu, kazayla ilgili olarak Ankara ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında yargılama başlatılmış olup yargılama aşamasında ... Adli Tıp Grup Başkanlığından alınan kusur raporunda sigortalı araç sürücüsü tali kusurlu olarak tespit edildiğini bunların yanı sıra ekte sunulu uzman mütalaasında da araç sürücüsü üst derece tali kusurlu (%40) olarak tespit edildiğini, kazaya karışan araç ... poliçe no ile ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS, ... poliçe no ile ... Sigorta A.Ş. tarafından KASKO sigortası kapsamında sigortalandırıldığını, kaza nedeniyle vefat eden ...in müvekkilleri ... ve ...in kızı, ...inin kız kardeşi olduğunu, tüm ailenin aynı evde yaşamakta olup evin geçimini kaza e-imza e-imza e-imza e-imza

anında ... A.Ş. şirketinde asgari ücretle temizlik işçisi olarak çalışan baba ...in üstlendiğini, ... ev hanımı olup herhangi bir gelirinin olmadığını, kız kardeşi ...'in ise lise öğrencisi olduğunu, meydana gelen kaza sonucu henüz 12 yaşındayken vefat eden ...in ani ve beklenmedik ölümü nedeniyle başvuru sahipleri tarifi imkansız acı hissettiklerini, müvekkillerinin evin en küçük kızını bir anda kaybetmenin getirdiği derin üzüntü nedeniyle adeta hayattan koptuğunu, kazanın üzerinden geçen zamana rağmen halen daha toparlanmakta zorluk çektiklerini, arabuluculuk aşamasından sonra davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından maddi tazminat taleplerine yönelik taraflarına doğacak maddi tazminat alacağından mahsup edilmek üzere 124.970,92 TL ödeme yapıldığını, bu nedenle maddi tazminat hesaplanırken nihai rakamdan yapılan ödemenin düşülmesi gerektiğini, talep edilen manevi tazminattan ... Sigorta A.Ş. teminat limitleriyle sınırlı olarak, diğer davalılar ... ve ... tüm manevi tazminattan sorumlu olduğunu, ... A.Ş.'nin manevi tazminat yönünden herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını belirterek yyargılama giderleri ve iki ayrı arabuluculuk dosyası olduğu dikkate alınarak ayrı ayrı arabuluculuk vekil ücretlerinin ve ilam vekil ücretlerinin ilgili davalılara yükletilmes...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/721 · K. 2024/53

17 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/480 · K. 2024/196

28 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/758 · K. 2025/132

29 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/415 · K. 2023/1002

4 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/368 · K. 2024/651

12 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/865 · K. 2025/518

14 Mayıs 2025