T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/721 Esas - 2024/53 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/721 KARAR NO : 2024/53 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : : 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/10/2019 KARAR TARİHİ: 17/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/02/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ...'nın 2,52 promil alkollü vaziyette 28.04 2019 tarihinde sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken ... plakalı araca çarptığını, meydana gelen çarpışmanın etkisiyle savrulan ... plaka sayılı aracın müvekkillerinin...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/721 Esas - 2024/53 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/721 KARAR NO : 2024/53
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : : 2- 3- VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/10/2019 KARAR TARİHİ: 17/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/02/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ...'nın 2,52 promil alkollü vaziyette 28.04 2019 tarihinde sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken ... plakalı araca çarptığını, meydana gelen çarpışmanın etkisiyle savrulan ... plaka sayılı aracın müvekkillerinin murisi ...a çarptığını ve ölümüne sebep olduğunu, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün asli kusurlu olduğunu, müvekkillerinin zararının tazmini için davalı sigorta şirketine 04.07.2019 tarihinde başvuru yapılmış ise de yapılan görüşmelerden herhangi bir sonuç alınamadığını, müteveffanın ölümü nedeniyle davacı anne ve babanın destekten yoksun kaldığını, müteveffanın vefat etmeden önce ... Üniversitesi İktisat Fakültesi Uluslararası İlişkiler Bölümü 8.Yarıyıl öğrencisi olduğunu, ilgili bölümün müteveffanın ikinci üniversitesi olmakla mezuniyetine oldukça kısa bir süre kaldığını, müteveffanın mezuniyetini takiben okuduğu bölüm dikkate alınarak ücret araştırması yapılmasını talep ettiklerini beyanla, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları e-imza e-imza e-imza e-imza
saklı kalmak kaydıyla, davacı anne ... ve davacı baba ... için 1.000,00TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı sigorta şirketinden 04/07/2019 tarihinden, diğer davalılardan ise olay tarihinden itibaren işletilecek ticari faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, ... için 500.000,00TL, ... için 500.000,00TL ve ... için 250.000,00TL olmak üzere toplam 1.250.000,00TL manevi tazminatın, olay tarihinden itibaren işletilecek ticari faiz ile birlikte davalılardan ... Tic. Ltd. Şti.ile ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı ... Sigorta vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; kazanın çift taraflı trafik kazası olup, öncelikli olarak kusur oranlarının belirlenmesi gerektiğini, müteveffanın ölümü nedeniyle destek talep edebileceklerin belirlenerek, hesaplamanın değişen genel şartlar ekindeki hesaplama yöntemine uygun olarak yapılması gerektiğini, müteveffanın gelirine ilişkin herhangi bir belge sunulmamakla gelirin asgari ücret üzerinden hesaplanması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Tic. Ltd Sti vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin kazaya karışan aracın işleteni konumunda olup gerçekleşen olay nedeniyle herhangi bir kusurun izafe edilmesinin m...