Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/257 · K. 2024/427
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/257 K. 2024/427

E. 2023/257K. 2024/42726 Haziran 2024
icra inkar tazminatıtazminatitirazın iptalibilirkişi incelemesiyasal sürebilirkişi raporuborca itirazicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2023 KARAR TARİHİ : 26/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile arasında olan ticari ilişki sebebi sonucu davalı adına faturalar düzenlendiğini, davalının üzerine düşen edimi yerine getirmediğini ve bu sebeple .... İcra Müdürlüğünün 2023/ ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, ancak davalının borca itiraz ettiğini belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davanın kabulüne, itirazın iptaline ve takibin devamına; asıl alacağın %20'ı oranında davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalıya dava dilekçesi ve tensip zaptının...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/257 Esas KARAR NO : 2024/427 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2023 KARAR TARİHİ : 26/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile arasında olan ticari ilişki sebebi sonucu davalı adına faturalar düzenlendiğini, davalının üzerine düşen edimi yerine getirmediğini ve bu sebeple .... İcra Müdürlüğünün 2023/ ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, ancak davalının borca itiraz ettiğini belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davanın kabulüne, itirazın iptaline ve takibin devamına; asıl alacağın %20'ı oranında davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalıya dava dilekçesi ve tensip zaptının usulüne uygun tebliğ edildiği ancak cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. DELİLLER: ... İcra Dairesinin 2023/... Esas sayılı dosyası uyaptan dosya içine alınmıştır. Mahkememizce tarafların ticari defter ve belgeleri ile dosya üzerinde, iddia ve savunma doğrultusunda resen seçilecek mali müşavir ... 'a Tevdii ile, hazırlanan 19/03/2024 tarihli bilirkişi raporu dosyamız arasına alınmıştır. Bilirkişi Mali Müşavir ... tarafından hazırlanan 19/03/2024 tarihli raporunda özetle; "a. Davacı şirket tarafından ibraz edilmiş olan yasal defterlerin tasdiklerinin süresi içinde yapılmış olduğu ve sahibi lehine delil olma özelliğine haiz olduğu, Taraflar arasında yazılı bir sözleşmenin varlığına rastlanılmadığı, Davacı yanca keşide edilen e-faturaların davalının da e-fatura kullanıcısı olması sebebi ile Gelir İdaresi Başkanlığı portalı üzerinden elektronik olarak davalıya tebliğ edildiği, Davacı yan tarafından ibraz edilen yasal defterlerinde davalının takip tarihi olan 28.02.2023 tarihinde 15.122,90.-TL davacıya borçlu olduğu,Takip tarihinden itibaren davacının faiz talep edebileceği," yönünde mütalaada bulunduğu görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; davalı borçlunun ... İcra Dairesi'nin 2023/... Esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibine yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, İİK 67/2 maddesi gereğince icra inkar tazminatının yükletilmesi istemine ilişkindir. Mahkememizce celp edilen dava konusu .... İcra Dairesi'nin 2023/... E sayılı takip dosyasının incelenmesinde davacı ... Tarafından Davalı ... aleyhine 28/02/2023 tarihinde 15.122,91-TL alacak yönünden ilamsız takip başlatıldığı, davalının yasal süresi içerisinde ödeme emrine takibe ve borca, faiz oranına ve takibin tüm ferilerine itirazı ile takibin durduğu akabinde iş bu davanın açıldığı anlaşılmıştır. Huzurdaki davada davacı, davalıya mal attığını ancak davalının bir kısım fatura bedellerini ödemediğini cari hesap alacağı oluştuğunu bu nedenle .... İcra Dairesi'nin 2023/... Esas sayılı dosyasında takip ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/772 · K. 2024/621

10 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/125 · K. 2024/599

3 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/391 · K. 2024/445

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/362 · K. 2024/432

27 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/226 · K. 2024/511

5 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/538 · K. 2024/744

13 Kasım 2024