Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/787 · K. 2024/445
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/787 K. 2024/445

E. 2022/787K. 2024/44526 Haziran 2024
tazminathaksız fiilbilirkişi raporutrafik kazasıtazminat davasıispat yükübedelin tazminiarabuluculuk tutanağımaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekili Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plaka no'lu araç, ... plaka no'lu aracın sebep olduğu 07.05.2022 tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, ... kayıtlarına göre müvekkiline ait aracın kazada 260, ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğu bildirildiğini, arabuluculuğunda anlaşamama ile sonuçlandığını, kaza sonucu müvekkili araçta meydana gelen hasar bakımından uğradığı zarar miktarı tam olarak belirlenemediğini, kaza sonucunda uğranılan zarara ilişkin alacak değerinin tam ve kesin olarak belirlenememesi sebebiyle bu hususta yapılacak tespit sonucu artırılmak üzere Hasar bedeli tazminini talep ettiklerini, zarar miktarının uzman bilirkişilerce yapılacak bilirkişi inceleme sonucu tam ve kesin olarak...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/787 Esas KARAR NO : 2024/445

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2022 KARAR TARİHİ : 26/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekili Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plaka no'lu araç, ... plaka no'lu aracın sebep olduğu 07.05.2022 tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, ... kayıtlarına göre müvekkiline ait aracın kazada 260, ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğu bildirildiğini, arabuluculuğunda anlaşamama ile sonuçlandığını, kaza sonucu müvekkili araçta meydana gelen hasar bakımından uğradığı zarar miktarı tam olarak belirlenemediğini, kaza sonucunda uğranılan zarara ilişkin alacak değerinin tam ve kesin olarak belirlenememesi sebebiyle bu hususta yapılacak tespit sonucu artırılmak üzere Hasar bedeli tazminini talep ettiklerini, zarar miktarının uzman bilirkişilerce yapılacak bilirkişi inceleme sonucu tam ve kesin olarak belirlenebileceğini, kaza tespit tutanağında da görüleceği üzere 07.05.2022 tarihinde saat 17.30 sularında ... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafık kazası meydana geldiğinin belirtildiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü dikkatsiz davranarak müvekkili araca vurmuş olup, davalı araç sürücüsünün %100 kusuru söz konusu olduğunu beyan ile, HMK 107. maddesi uyarınca fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile, Müvekkiline ait araçta meydana gelen 100,00-TL Hasar Tazminatı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek olan faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili Mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; 07.05.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını belirttiği plakalı araç, 26.08.2021 başlangıç- 26.08.2022 bitim tarihli ve ... numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi ile ... adına maddi hasarda araç başına kaza tarihi itibarıyla 43.000-TL'sine kadar azami sorumluluk hadleri ile Müvekkili şirkete sigorta ettirildiğini, söz konusu maddi teminat miktarı davalı müvekkili sigorta şirketinin işbu poliçeden doğan sorumluluğunun üst limiti olduğunu, iş bu poliçe kapsamında, dava konusu kaza müvekkili şirkete kaza sonrası ihbar edilmiş ve ...numaralı hasar dosyası açılmış olduğunu, davacıya ait araç üzerinde 22.361,00 -TL maddi hasar meydana geldiği tespit edilmiş ve tespit edilen bu maddi hasar tutarı 02.06.2022 tarihinde ödendiğini, usul ve yasaya uygun olarak tespit edilen bu hesaplama ve ödeme sonrasında müvekkili sigorta şirketinin ... No lu Motorlu Kara Taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi kapsamında karşı hiçbir sorumluluğu kalmadığını, fatura ibraz edilip edilmediği belirsiz olduğundan işçilik tutarı açısından KDV hariç hesaplama yapılması gerektiğini...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/709 · K. 2024/48

24 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/780 · K. 2024/267

24 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/688 · K. 2024/746

13 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/467 · K. 2024/392

29 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/199 · K. 2024/818

4 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/759 · K. 2024/907

20 Aralık 2024