DAVA İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2023 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: -Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalılar tarafından inşaat işinde ustabaşı olarak çalışmak üzere 22.08.2022 tarihinde işe alındığını, davacının, davalılardan ...`in talimatı üzerine ... mevkiinde çalışmak üzere görevlendirildiğini, davacının inşaat işinde alçı, boya vb. işlerde çalıştığını, işyerinde davalılardan ... İnşaat`ın talimatı doğrultusunda hareket ettiğini, davacının, davalılardan ... ile yapılan görüşmelerde götürü ücret üzerinden yol masrafları dahil anlaşmış olduğunu ve yapılan iş neticesinde toplamda 55.000,00 TL ödeme yapılacağının kararlaştırıldığını,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2-
DAVA İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2023 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: -Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalılar tarafından inşaat işinde ustabaşı olarak çalışmak üzere 22.08.2022 tarihinde işe alındığını, davacının, davalılardan ...`in talimatı üzerine ... mevkiinde çalışmak üzere görevlendirildiğini, davacının inşaat işinde alçı, boya vb. işlerde çalıştığını, işyerinde davalılardan ... İnşaat`ın talimatı doğrultusunda hareket ettiğini, davacının, davalılardan ... ile yapılan görüşmelerde götürü ücret üzerinden yol masrafları dahil anlaşmış olduğunu ve yapılan iş neticesinde toplamda 55.000,00 TL ödeme yapılacağının kararlaştırıldığını, davacının işin tamamlanmasının nedeniyle ödemesini talep ettiğini ancak davalılarca ödeme yapılmadığını, davacı tarafından ... 15. İcra Dairesi 2022/... Esas sayılı icra dosyası ile işçilik alacağına yönelik takip başlatıldığını, davalılarca yapılan itiraz neticesinde takibin durduğunu ileri sürerek, davalıların ... 15. İcra Dairesi 2022/... Esas sayılı icra takibine haksız itirazının iptali ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetli itirazdan kaynaklanan % 20 oranından az olmamak üzere inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. -Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça yine vekil eden davalı aleyhine aynı mesnetsiz iddialar ile ... 4. İş Mahkemesi'nin 2023/... Esas sayılı dosyası ile işçilik alacakları davası ikame edildiğini, yapılan yargılama sonucunda ... 4. İş Mahkemesi'nin 2023/ Esas 2023/ Karar sayılı 18/07/2023 tarihli kararı ile "...Somut olayda, davacı ile davalılar arasındaki ilişkininin işçi ve işveren arasındaki uyuşmazlıklardan kaynaklanmadığı gibi götürü usulü ile çalışma yapıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizin ise 4857 Sayılı İş Kanunu uyarınca İşçi ve İşveren ilişkisinden Kaynaklanan Davalara bakmakla yükümlü olduğu; dava konusu uyuşmazlığa bakmak görevli ve yetkili mahkemelerin ise Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğundan; dava dilekçesinin dava şartı yönünden görevsizlik nedeni ile davanın reddine vle Mahkememizin görevsizliğine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir..." şeklinde hüküm kurularak kararın kesinleştiğini, zamanaşımı itirazında bulunduklarını, davacı ile vekil eden arasında işçilik alacağı doğuracak işçi - işveren ilişkisi mevcut olmadığını, davacı tarafından keşide edilen 24/11/2022 tarihli ihtarnamede beyan edilen işlerin herhangi bir mazeret bildirilmeksizin eksik bırakıldığını, gereğinin ifa edilmediğini, davacının delil olarak sunduğu whatsapp görüşmelerinde...