Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/03/2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı aracı ile seyir halinde iken davalı ...'in maliki olduğu ... plaka sayılı aracı ile müvekkilinin aracına çarpması ile birlikte maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında, davalı ...'in sevk ve idaresinde ... plakalı araç ile müvekkilinin maliki olduğu ve olay günü oğlu ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araca sağ arka kısmından çarptığını, meydana gelen trafik kazasının oluşumunda kolluk kuvvetleri tarafından hazırlanan 24/03/2022 tarihli maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağından anlaşılacağı üzere ... plaka sayılı aracın sürücüsünün %100 olarak kusurlu olduğunu, kazanın meydana gelmesi ile birlikte müvekkilinin...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ :Av. ... - DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLİ :Av. ... - DAVALI : 2- ... - ... ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2023 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/03/2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı aracı ile seyir halinde iken davalı ...'in maliki olduğu ... plaka sayılı aracı ile müvekkilinin aracına çarpması ile birlikte maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında, davalı ...'in sevk ve idaresinde ... plakalı araç ile müvekkilinin maliki olduğu ve olay günü oğlu ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araca sağ arka kısmından çarptığını, meydana gelen trafik kazasının oluşumunda kolluk kuvvetleri tarafından hazırlanan 24/03/2022 tarihli maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağından anlaşılacağı üzere ... plaka sayılı aracın sürücüsünün %100 olarak kusurlu olduğunu, kazanın meydana gelmesi ile birlikte müvekkilinin aracını servise bırakmak zorunda kaldığını, bu sebeple aracını kullanmaktan yoksun kaldığını, meydana gelen kaza neticesinde olaydan oldukça etkilendiğini, aracın kazadan sonraki fotoğrafları incelendiğinde aracın onarımının oldukça uzun bir süre alacağının kesin olduğunu, müvekkilinin oluşan kaza nedeni ile aracından uzun bir süre yararlanamadığını, iş bu sebeple araç mahrumiyet bedeli oluştuğunu, gerçekleşen trafik kazası sonrasında araçta oluşan hasar tramer kaydına işlendiğini, kaza sonucunda araçta değer kaybı oluştuğunu, söz konusu kazadan dolayı araçta oluşan değer kaybından KTT gereği araç sahibinin sorumlu olduğunu, 6098 sayılı ... Borçlar Kanununun 49. Maddesinin ; Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür. Zarar verici fiili yasaklayan bir hukuk kuralı bulunmasa bile, ahlaka aykırı bir fiille başkasına kasten zarar veren de, bu zararı gidermekle yükümlüdür. .51.maddesinin; Hakim, tazminatın kapsamını ve ödenme biçimini, durumun gereğini ve özellikle kusurun ağırlığını göz önüne alarak belirler. Tazminatın irat biçiminde ödenmesine hükmedilirse, borçlu güvence göstermekle yükümlüdür. şeklinde olduğunu, müvekkilinin yaşadığı maddi zararın bir nebze olsun karşılanabilmesi için dava açılması zorunluluğu hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerden dolayı şimdilik (HMK 107 gereği belirsiz alacak ) 50 TL değer kaybı alacağı ve 50 TL araç mahrumiyet bedeli olmak üzere 100 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 24/03/2022 tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ...