DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/04/2023 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Müvekkil Şirket nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) poliçesi ile sigortalı olan davalı/borçluya ait ...plaka sayılı aracın, davalı sevk ve idaresinde iken davalının asli ve tam kusurlu olduğu tek taraflı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, bu durum söz konusu hasara ilişkin Kaza Tespit Tutanağı ile tespit edildiğini, yapılan incelemeler neticesinde davaya konu trafik kazası sonucunda araçta yolcu olarak bulunan dava dışı ...ın kalıcı şekilde sakatlandığı tespit edildiğini, müvekkil şirket tarafından dava dışı ...04.02.2021 tarihinde...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/254 Esas KARAR NO : 2024/403 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/04/2023 KARAR TARİHİ : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Müvekkil Şirket nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) poliçesi ile sigortalı olan davalı/borçluya ait ...plaka sayılı aracın, davalı sevk ve idaresinde iken davalının asli ve tam kusurlu olduğu tek taraflı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, bu durum söz konusu hasara ilişkin Kaza Tespit Tutanağı ile tespit edildiğini, yapılan incelemeler neticesinde davaya konu trafik kazası sonucunda araçta yolcu olarak bulunan dava dışı ...ın kalıcı şekilde sakatlandığı tespit edildiğini, müvekkil şirket tarafından dava dışı ...04.02.2021 tarihinde 110.880,00-TL maluliyet tazminatı ödendiğini, kaza tarihinde düzenlenen Kaza Tespit Tutanağı incelendiğinde görüleceği üzere aracın kullanım tarzının 4+1 ve özel otomobil olduğu fakat kaza tarihinde araçta yolculuk eden kişi sayısının istiap haddini aştığı, söz konusu ödeme ile Müvekkil Şirketin Trafik Sigortası Genel Şartlarının B.4. maddesi uyarınca, kazanın yolcu taşımaya ruhsatlı olmayan araçlarda yolcu taşınması veya yetkili makamlarca tespit edilmiş olan istiap haddinden fazla yolcu veya yük taşınmasından meydana gelmiş olması ve hasarın meydana gelmesinde davalının asli ve tam kusurlu olması nedeniyle davalı/borçluya rücu hakkı doğduğunu, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyasına takip konusu alacağın mevcut olduğunun hükme tespitini, davalı tarafınca yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, haksız olarak itiraz edilen tutar üzerinden %20 den az olmayacak oranda icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. Dava, sigortacının dava dışı üçüncü kişiye ödediği zararın sigortalısından rücuen tahsili istemine ilişkindir. İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün...Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde, davacının davalı aleyhine 110.880,00-TL asıl alacak 6.178,90-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 117.058,90-TL ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlunun da itiraz ettiği görülmüştür. Bilirkişinin düzenlediği 24/11/2023 tarihli 4 sayfadan ibaret raporunda özetle; 06.06.2020 tarihinde düzenlenen 71850646 numaralı ZMSS poliçesinin, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarına göre tanzim edildiği, sigorta süresinin 06.06.2020 06.06.2021, Sigortalısının davalı taraf, Sigorta Konusu aracın Trafik kazasına karışan ...plaka sayılı araç olduğu, kaza tarihi 19.06.2020 tarihinin Sigorta Süresi dahilinde ve poliçe düzenleme tarihi sonrasında olduğ...