Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; davalı banka ile müvekkilleri arasında takip tarihi öncesine ait kredi sözleşmesinin bulunmakta olduğunu, müvekkilleri tarafından mali güçlüklerden dolayı krediler ödenemeyince davalı banka tarafından kredi sözleşmesi dayanak gösterilerek, .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, yine aynı tarihte davalı banka tarafından aynı kredi sözleşmesine dayanak olarak düzenlenen kambiyo senedi üzerinden .... İcra Müdürlüğünün ...(...) esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, her iki icra dosyasına konu borçların aynı olduğunu, davalı banka tarafından tahsilde tekerrür amacıyla iki ayrı takip dosyası başlatıldığını, müvekkillerinin, davalı yana hiçbir nam ve hesapta borcunun bulunmamakta olduğunu, davalı bankanın...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/448 KARAR NO :2024/538
DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:14/07/2023 KARAR TARİHİ:27/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; davalı banka ile müvekkilleri arasında takip tarihi öncesine ait kredi sözleşmesinin bulunmakta olduğunu, müvekkilleri tarafından mali güçlüklerden dolayı krediler ödenemeyince davalı banka tarafından kredi sözleşmesi dayanak gösterilerek, .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, yine aynı tarihte davalı banka tarafından aynı kredi sözleşmesine dayanak olarak düzenlenen kambiyo senedi üzerinden .... İcra Müdürlüğünün ...(...) esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, her iki icra dosyasına konu borçların aynı olduğunu, davalı banka tarafından tahsilde tekerrür amacıyla iki ayrı takip dosyası başlatıldığını, müvekkillerinin, davalı yana hiçbir nam ve hesapta borcunun bulunmamakta olduğunu, davalı bankanın alacaklı olduğu .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında, borçlu adına kayıtlı olan ... Mh., 4853 parselde kayıtlı taşınmazı 20/05/2019 tarihli ihalede 5.180.000,00-TL satış bedeliyle alacağına mahsuben satın aldığını, müvekkili ... tarafından ihalenin feshine yönelik ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosya ile dava açıldığını, zira takip borçlularından ... ile dosya alacaklısı davalı banka arasında 16/06/2019 tarihinde protokol imzalandığını ve .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ve .... İcra Müdürlüğünün ...(...) esas sayılı icra dosyasına yönelik anlaşmaya vardıklarını, protokol ile borcun yapılandırıldığını, protokol gereği ifa edilerek, protokolün 14. maddesi kapsamında takip dosyalarının konusuz kaldığını, müvekkilinin, protokol imzalandıktan hemen sonra 5. madde gereği ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından feragat ettiğini ve ihalenin kesinleşmesini sağladığını, yine müvekkilinin, protokol imzalandıktan sonra 6. madde gereği aleyhine başlatılan icra takiplerine ve takip dosyalarına herhangi bir itirazda bulunmadığını, yine müvekkilinin, protokol imzalandıktan sonra 7 madde gereği, ihalesi yapılan taşınmazın banka adına tescil tarihinden itibaren yaklaşık 20 ay sonra, taşınmazın bankaya satış bedeli olan 5.180.000,00-TL ve bu miktara uygulanan aylık %1,40 kârın ilavesiyle banka tarafından hesaplanmış olan 6.864.300,00-TL bedelin, müvekkilinin talep ettiği ... Şirketi tarafından 05/03/2021 tarihinde davalı bankanın hesabına yatırıldığını ve taşınmazın, davalı banka tarafından borcu ödenmiş olan ... Şirketi adına devredildiğini, müvekkilinin, protokolün 9. maddesi gereği taşınmazın tüm emlak vergilerini, aidatlarını ve sair masraflarını ödediğini, yine müvekkilinin, protokolün 11. maddesi gereği taşınmazın devrinden doğan tüm tapu harç ve masraflarını ödediğini ve tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, ancak davalı banka tarafından bu durum bilinmesine rağmen, icra dos...