Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/200 · K. 2024/514
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/200 K. 2024/514

E. 2020/200K. 2024/51427 Haziran 2024
tazminatmaddi tazminatmanevi tazminattazminat davasıkazanç kaybıtrafik kazasımaddi zararhaksız fiilbedensel zararsağlık kurulu raporuyetkiye itirazmaluliyet raporuyetkili mahkemecismani zararbilirkişi raporuistinaf yolumaddi ve manevi tazminatkazanılmış hakön incelemeyerleşim yerisigorta sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/11/2016 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sürücü... sevk ve idaresinde bulunan ve davalı ...adına kayıtlı, davalı... Sigorta Kooperatifi nezdinde Z.M.S.(Trafik) poliçesiyle sigortalı ... plakalı aracın 01.08.2016 tarihinde Kemalpaşa Organize Sanayii Bölgesinde bulunan ... Nak. Petrol Turz. Gıda Day. Tüp. Mal. Kırt. San. Tic. Ltd. Şti. isimli iş yeri bahçesinde, geri manevra yaparak yaya müvekkiline %100 kusurlu çarparak müvekkilinin sağ bacağından yaralanmasına sebebiyet verdiğini, olay yerinden müvekkilinin ambulansla Kemalpaşa Devlet Hastanesine götürülerek ilk müdahalenin ardından, özel...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/200 Esas KARAR NO : 2024/514 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/11/2016 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sürücü... sevk ve idaresinde bulunan ve davalı ...adına kayıtlı, davalı... Sigorta Kooperatifi nezdinde Z.M.S.(Trafik) poliçesiyle sigortalı ... plakalı aracın 01.08.2016 tarihinde Kemalpaşa Organize Sanayii Bölgesinde bulunan ... Nak. Petrol Turz. Gıda Day. Tüp. Mal. Kırt. San. Tic. Ltd. Şti. isimli iş yeri bahçesinde, geri manevra yaparak yaya müvekkiline %100 kusurlu çarparak müvekkilinin sağ bacağından yaralanmasına sebebiyet verdiğini, olay yerinden müvekkilinin ambulansla Kemalpaşa Devlet Hastanesine götürülerek ilk müdahalenin ardından, özel ... Hastanesinde ve özel ... Hastanesinde tedavi gördüğünü, özel hastane ve ilaç masraflarını kendisi karşıladığını, aracı olmadığından hastaneye taksi ile gidip geldiğini, müvekkilinin kaza nedeniyle uğradığı maddi zararların giderilmesi için davalı ... Sigorta Kooperatifine 21.10.2016 tarihinde yapılan başvuruya rağmen cevap verilmediği gibi herhangi bir ödeme de yapılmadığını, müvekkilinin kaza nedeniyle sağ dizinde çatlak meydana geldiğini ve 55 gün rapor almak zorunda kaldığını, halen fizik tedavisinin devam etmekte olduğunu ve iyileşemediğini, kazadan önce ... Nak. Petrol Turz. Gıda Day. Tüp. Mal. Kırt. San. Tic. Ltd. Şti. de aylık 2.200 TL net ücretle satış temsilcisi olarak çalışan müvekkilinin iş akdinin işveren tarafından tek taraflı olarak uzun süreli rapor-sağlık sebepleri nedeniyle fesh edildiğini, dolayısıyla kaza nedeniyle işini kaybettiğini, 55 gün raporu olup işe gidemediğinden maaşını almadığını, kaza nedeniyle kazanç kaybına uğradığını, müvekkilinin tedavi masrafları, hastane gidiş dönüş taksi parası, çalışamadığı 55 güne ilişkin ödenmeyen ücretleri, işsiz kalması ve diğer maddi zararlarının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkilinin kaza nedeniyle yaşadığı acı ve üzüntülerden dolayı 20.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı sürücü ... araç sahibi davalı ...n müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. Talebin açıklanması: Davacı vekili 29/12/2017 tarihli maddi tazminat kalemlerini açıklar mahiyette sunduğu dilekçesinde; dava dilekçesi ile yargılama esnasında arttırılmak üzere 100,00 TL olarak talep ettikleri maddi tazminatın 20,00 TLsini bakıcı gideri, 20,00 TL'sini iş göremezlik tazminatı, 20,00 TLsini ilaç, tedavi gideri, tedaviye gidiş dönüş yol masrafı, 20...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 54

b. Bedensel zarar

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 16

(Değişik: 23/6/1982-2686/4 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/170 · K. 2024/259

29 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/527 · K. 2020/518

24 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/741 · K. 2024/534

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/162 · K. 2024/312

25 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/185 · K. 2024/143

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1091 · K. 2024/509

27 Haziran 2024