DAVA : Tazminat (Ticari Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2023 KARAR TARİHİ : 28/06/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ticari Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 11.04.2018 tarih ve 005160 seri numaralı irsaliyeli fatura ile davalı şirketten değişik ölçü ve ebatlarda 106 adet kamyon lastiği satın aldığını, davalı firmanın, işbu satın alma işleminden önce müvekkil şirkete sunmuş olduğu 09.04.2018 tarihli fiyat teklifi ve taahhüdünde ..şoför hatası dahil lastiklerde oluşan tüm sorunların, kullanma payı düşülerek tazmin edileceğini.., ayrıca davacı müvekkil şirkete ait araçların lastiklerinin hava ölçüm ve kontrollerinin mobil filo araçları ile ücretsiz ve periyodik bir şekilde yapılacağını, bu...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/459 Esas KARAR NO : 2024/602 DAVA : Tazminat (Ticari Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2023 KARAR TARİHİ : 28/06/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ticari Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 11.04.2018 tarih ve 005160 seri numaralı irsaliyeli fatura ile davalı şirketten değişik ölçü ve ebatlarda 106 adet kamyon lastiği satın aldığını, davalı firmanın, işbu satın alma işleminden önce müvekkil şirkete sunmuş olduğu 09.04.2018 tarihli fiyat teklifi ve taahhüdünde ..şoför hatası dahil lastiklerde oluşan tüm sorunların, kullanma payı düşülerek tazmin edileceğini.., ayrıca davacı müvekkil şirkete ait araçların lastiklerinin hava ölçüm ve kontrollerinin mobil filo araçları ile ücretsiz ve periyodik bir şekilde yapılacağını, bu ölçüm ve kontrol sonuçlarının müvekkil şirketle paylaşılacağını taahhüt ettiğini, davalı şirketin davacı müvekkili şirkete vermiş olduğu 09.04.2018 tarihli taahhüdü kapsamında satın alınan lastiklerin bakım ve kontrollerinin yapılması ve değiştirilmesi gereken lastiklerin değiştirilmesi için yapılmış olan tüm çağrıları yanıtsız bıraktığını, hiçbir taahhütü yerine getirilmediğini, lastiklerin periyodik bakımları dahi yapmadığını, lastiklerin zamanından önce yıpranmasına neden olduğunu belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, davalı şirketten satın alınan değişik ölçü ve ebatlardaki 106 adet kamyon lastiğinin davalının 09.04.2018 tarihli fiyat teklifi kapsamında bakım ve kontrollerinin yapılmaması ve değiştirilmesi gereken lastiklerin değiştirilmemesi nedeniyle uğramış oldukları her türlü zarara karşılık şimdilik 10.000,00 TL'nin 05.08.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın dava dilekçesindeki iddiaları kabul etmediklerini, davanın zamanaşımı süresi geçtikten sonra açıldığını, davacı tarafın tüm talep ve iddiaları zamanaşımı ve hak düşürücü süre geçtikten sonra ileri sürüldüğünden davanın zamanaşımı ve hak düşürücü süre itirazları olduğunu, davacı tarafından dava dilekçesinde bahsedilen 09.04.2018 tarihli fiyat teklifi ve taahhüdü sözleşmesi olmadığını, müvekkil tarafından davalı şirkete gönderilen bir teklif mektubu olup davalı şirket bu teklif mektubuna karşı kabul beyanında bulunmadığını, böylece taraflar arasında sözleşme yapılmadığını, bu nedenle müvekkilinin, davacı şirkete karşı herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, taraflar arasında sözleşme kurulduğunu kabul etmemekle birlikte öte yandan teklif mektubunda hariç yazılması gerekirken sehven maddi hata yapılarak yerine dahil yazıldığını, emsal başka firmalar bu konuda uyarı yaptıklarında tarafımızca değişlik yapıldığını, teklif mektubundaki maddi hat...