DAVA : Alacak (Ticari Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2022 KARAR TARİHİ : 15/12/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Ticari Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında ticari satım ilişkisi bulunduğu, bu ilişkinin cari hesap şeklinde işlediği, cari hesap nedeniyle davacının davalıdan alacaklı olduğu, davalının cari hesap mutabakat metni ile borçlu olduğunu kabul ettiği, dava tarihine kadar yapılan herhangi bir ödeme olmadığını belirterek 10.000 USD'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmiş davalı davaya cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır. DAVA: Dava ticari satım sözleşmesinden kaynaklanan cari hesap alacağı...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/795 Esas KARAR NO : 2023/1029 DAVA : Alacak (Ticari Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2022 KARAR TARİHİ : 15/12/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Ticari Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında ticari satım ilişkisi bulunduğu, bu ilişkinin cari hesap şeklinde işlediği, cari hesap nedeniyle davacının davalıdan alacaklı olduğu, davalının cari hesap mutabakat metni ile borçlu olduğunu kabul ettiği, dava tarihine kadar yapılan herhangi bir ödeme olmadığını belirterek 10.000 USD'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmiş davalı davaya cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır. DAVA: Dava ticari satım sözleşmesinden kaynaklanan cari hesap alacağı istemine ilişkindir. DELİLLER: -Davacıya ait ticari defter ve kayıtlar, -Davalı tarafından sunulan cari hesap mutabakat metni, -Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... talimat evrakı ve eki, -SMMM Bilirkişi Hüseyin Hamamcılar'ın 08/05/2023 tarihli raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacının, ticari satım sözleşmesinden kaynaklanan cari hesap alacağı nedeniyle davalıdan alacaklı olduğu iddiası ile eldeki davayı ikame ettiği, davalının davaya cevap vermediği, davacı iddialarını inkar etmiş sayıldığı, taraflar arasında ticari satım ilişkisi bulunup bulunmadığı, ilişki var ise bu ilişki kapsamında davacının alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise alacaklı olduğu miktarın ne olduğu hususlarında ihtilaf bulunduğu anlaşılmıştır. Her iki tarafı tacir olan ve tarafların ticari işletmesini ilgilendiren, ticari satımdan kaynaklanan nispi ticari dava niteliğindeki uyuşmazlıkta mahkememizin görevli olduğu belirlenmiştir. Mahkememizce taraflar arasında ticari ilişki olup olmadığı, ilişki var ise bu ilişkinin ticari defterlere ne şekilde yansıdığı hususunda taraf defterlerinin bilirkişi tarafından incelenmesine karar verildiği, bu kapsamda öncelikle davalının ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi ile davacı tarafından dava dilekçesi ekinde sunulan cari hesap mutabakat metnine ilişkin olarak davalının isticvap yoluyla beyanının alınması için mahal mahkemesine talimat yazıldığı, talimat mahkemesince davalıya dava konusu uyuşmazlığa ilişkin olarak 2020-2021-2022 yıllarına ait ticari defter ve kayıtlarını sunmak veya bulunduğu yeri bildirmek üzere 2 haftalık kesin süre verildiği, ayrıca cari hesap mutabakatının tebliğ edildiği, kesin sürenin sonuçlarının ihtar edildiği, davalının kendisine yapılan usulüne uygun tebliğe rağmen ticari defter ve kayıtlarını sunmadığı, bulunduğu yeri bildirmediği, cari hesap mutabakatına ilişkin beyanda bulunmadığı, daha sonra mahkememizce davacı vekiline dava konusu uyuşmazlığa ilişkin olarak 2020- 2021-2022 yıllarına ait ticari defter ve kayıtların...